Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Kurinec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 44C/17/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424204485
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Kurinec
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424204485.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: A. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, XXX XX E.,
pr. zast.: Mgr. Jana Lenková, advokátka so sídlom Krížna 38, 811 07 Bratislava, proti žalovanému: F. A.
E., nar. XX.X.XXXX, bytom G. F. XX, XXX XX E., o určenie, že právo zodpovedajúce vecnému bremenu
nie je, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29.4.2024 domáhal určenia, že právo zodpovedajúce
vecnému bremenu nie je.

2. V podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 15.10.2024 žalobca uviedol, že berie žalobu v celom
rozsahu späť a zároveň žiada, aby súd s poukazom na § 145 ods. 1 CSP bez zbytočného odkladu
konanie zastavil.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (C.s.p.) žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Nakoľko žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie a vzal žalobu späť v celom rozsahu skôr, ako sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie, súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby nebol potrebný, súd akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca spävzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto mu súd nárok na náhradu trov
konania nepriznal. O trovách žalovaného súd nerozhodoval, nakoľko k späťvzatiu a zastaveniu konania
došlo skôr, než žalovaný vôbec stihol byť aktívne účastný tohto konania (žalovanému nebola doručená

ani žaloba).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Stará Ľubovňa, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.