Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Hlistová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/1071/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324207390
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1324207390.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci zapísanej osoby: VAG Family Service s.r.o., Dúhová 5, 900 26
Slovenský Grob, IČO: 55 469 931, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III odd.
Sro, vl.č. 169663/B, o podaní: V., nar. XX.XX.XXXX, G., 900 XX Slovenský Grob, doručenom súdu dňa
24.09.2024, takto

r o z h o d o l :

I.Súd vyzýva V., bytom: G., XXX XX R. v lehote 10 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia, aby odstránil

vady písomného podania doručeného súdu 24.09.2024, ktorým súdu oznamuje vzdanie sa funkcie
konateľa u zapísanej osoby, a to z dôvodu jeho neúplnosti a neurčitosti pod následkom odmietnutia
podania.
II. Ak sa podaním sleduje výmaz osoby z obchodného registra ako konateľa spoločnosti, ide o
konanie ktoré sa zo strany konateľa začína na návrh a preto je potrebné súdu doplniť podanie tak, aby
obsahovalo:

a) všeobecné náležitosti podľa §2 ods. 1 Civilný mimosporový poriadok v spojení s § 127 ods. 1 Civilný
sporový poriadok (CSP) :
- riadne označenie súdu, ktorému je určené,
- označenie subjektu, ktorý je autorom podania,
- označenie veci, ktorej sa týka a čo sa sleduje;

b)osobitné náležitosti podľa § 25, § 289 a nasl. Civilný mimosporový poriadok (CMP) :
- označenie účastníkov konania (iných osôb okrem navrhovateľa, ktorých sa konanie týka - zapísaná
osoba),
- pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností (stručne akým spôsobom došlo k zániku funkcie
konateľa),

- označenie a predloženie dôkazov na preukázanie tvrdených skutočností (zápisnica z VZ, alebo
písomné oznámenie o vzdaní sa funkcie, atď. - boli súdu doručené),
-návrh je potrebné podpísať a doručiť súdu buď v listinnej forme (minimálne v 3 vyhotoveniach) alebo
elektronicky.

o d ô v o d n e n i e :

1.Dňa 24.09.2024, bolo súdu doručené vo veci zapísanej osoby, VAG Family Service s.r.o., písomné
podanie, obsahom ktorého je oznam konateľa o vzdaní sa funkcie konateľa vo vyššie uvedenej

obchodnej spoločnosti.

2. Podanie neobsahuje všeobecné ani osobitné zákonné náležitosti návrhu na začatie konania. I keď z
jeho obsahu a priložených dôkazov je možné sa „domnievať“, že účelom podania je dosiahnuť výmaz
konateľa z obchodného registra (§289 a nasl. CMP), táto okolnosť nezbavuje osobu, ktorá má záujem
o výmaz z obchodného registra ako konateľa spoločnosti z dôvodu zániku funkcie, povinnosti podať

riadny návrh na začatie konania obsahujúci náležitosti stanovené zákonom.3. Návrh na začatie konania je podaním v merite veci. Je dispozičným procesným úkonom účastníka,
ktorým tento iniciuje začatie konania, súčasne v podaní identifikuje predmet konania . Aby bol tento úkon
perfektný, musí obsahovať tzv. všeobecné náležitosti podania a osobitné náležitosti návrhu na začatie

konania. Všeobecné náležitosti návrhu upravuje § 127 Civilného sporového poriadku (CSP), ktorý sa
aplikuje aj na konania podľa Civilného mimosporového poriadku (CMP) s poukazom na § 2 ods. 1 CMP.

3.1. Podľa §127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.
3.2. Podľa § 25 CMP v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí (§ 127 ods. 1 CSP)
podania uvedie označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozho-

dujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ
domáha.
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie

doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Vzhľadom k vyššie uvedenému, keďže sa jedná o podanie vo veci samej, je potrebné podanie v

stanovenej lehote doplniť k spisovej značke uvedenej nad záhlavím uznesenia, v opačnom prípade súd
podanie odmietne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.