Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 17, 2025

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10PPOm/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200171
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200171.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., dieťa
rodičov: matka C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., t. č. bytom B., D. XXXX/X a otec A. B.,
nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., t. č. bytom B., D. XXXX/X, v konaní začatom na návrh Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Poprad, Oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately so sídlom
Poprad, Hraničná 667/13, o vydanie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

Vydáva toto neodkladné opatrenie:

I. Okamžite umiestňuje mal. dieťa: A. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B., t. č. bytom B., D. XXXX/X do
zariadenia na výkon rozhodnutia súdu Centra pre deti a rodiny, Továrenská 19/5, Spišská Belá.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ ÚPSVaR Poprad podal dňa 16.1.2025 na tunajší súd návrh v zmysle

§ 365 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z., v zmysle ktorého žiadal, aby súd umiestnil dieťa do zariadenia na
výkon rozhodnutia súdu, a to do Centra pre deti a rodiny Spišská Belá, pretože dieťa je ohrozené na
živote a zdraví. Poukázal na to, že už dňa 13.1.2025 tunajší Úrad práce, soc. vecí a rodiny, oddelenie
sociálnej kurately, obdŕžalo podnet od pediatra A. E. vo veci zanedbávania zdravotnej starostlivosti
o mal. A., nar. X.X.XXXX. Pediater upozornil na slabé hmotnostné prírastky dieťaťa, oneskorený
psychomotorický vývoj a nerešpektovanie odporúčaní lekára zo strany rodičov, ktorí sa nezúčastňujú

vyšetrení s dieťaťom. Rodičov nie je vidno, aby chodili s dieťaťom von, ich správanie je divné, väčšinou
sú zatvorení v byte. Rodičia mal. dieťaťa A. a C. B. majú ešte jedno dieťa, a to mal. A., nar. XX.XX.XXXX,
ktorá bola z dôvodu zanedbávania starostlivosti zo strany rodičov zverená rozsudkom tunajšieho súdu
vo veci 10P/29/2024 zo dňa 4.4.2024 do náhradnej osobnej starostlivosti prastarej matke F. G. bývajúcej
v H. I.. Náhradná osobná starostlivosť prastarej matke stále trvá, rodičia sa o dieťa vôbec nezaujímajú,
neplatia výživné. Rodičia s tunajším úradom práce nespolupracujú, prijaté opatrenia ignorujú, telefóny

nedvíhajú. Bolo tomu tak aj v minulosti a návštevy zo strany odd. sociálnej kurately v domácnosti
sú neúspešné. Sociálnym pracovníkom rodičia neotvoria, aj keď sú doma. Takáto situácia v rodine
je veľmi nepriaznivá pre dieťa, preto bola zvolaná prípadová konferencia v spolupráci so sociálnym
odborom Mesta Poprad dňa 29.11.2024, na ktorú sa rodičia nedostavili a ani na ďalší termín dňa
10.12.2024 sa rodičia nedostavili. Už u mal. A. bolo zistené, že rodičia dieťa často odovzdávali do
starostlivosti cudzích ľudí a viedli nezriadený spôsob života. V tom čase žili v pivničnom priestore na

adrese D. XXXX/XXX, J. K. XX, kde žijú s malými výnimkami stále. Opakovanými sociálnymi šetreniami
v rodine bolo zistené, že domácnosť v pivničnom priestore s jednou izbou je absolútne nevyhovujúca
po hygienickej stránke, zatuchnutá, nepríjemný zápach, interiér zahádzaný odpadkami, pod posteľou
nahádzané špinavé veci, v kočiari mačky a v izbe neupratané, svedčí o prostredí, v ktorom rodina žije.
Opakovaná návšteva v domácnosti bola vykonaná dňa 10.11.2025 , kde bolo dieťa videné v domácnosti
s horúčkami a podľa vyjadrenia rodičov mu idú zúbky a boli s ním u lekára. Matka sa vyjadrila, že mu

nebude dávať jesť, keď jesť nechce. Podľa vyjadrenia otca dieťa zje všetko aj slaninu. Mal. A. ležal
v postieľke a bol bledý, dieťa na svoj vek pôsobí evidentne veľmi vychudnuto, obliečky v postieľke bolišpinavé, na zemi špina a odpadky. Množstvo špinavého riadu a po potravinách behali mačky, podlaha
bola znečistená. Izba, v ktorej dieťa spí, je tmavá, okná sú zatemnené. Podlaha je špinavá a celkovo
domácnosť je značne znečistená. Rodičia tak, ako v minulosti, boli opakovane upozorňovaní, aby si

zohnali iné bývanie, rodine bola v decembri poskytnutá potravinová pomoc. Otec dieťaťa v minulosti
nikde nepracoval a vyhováral sa na nemožnosť zamestnať sa pre jeho minulosť, keď bol predtým
niekoľko rokov vo výkone trestu odňatia slobody. Uvádzal, že si vie zarobiť aj inak. Toho času údajne
robí v I. a chce si zmeniť prácu, lebo príjem 500,- eur je nedostačujúci. Na ponuku zo strany odd.
sociálnej kurately skontaktovať sa s pracovníčkou úradu práce a nájsť si iné zamestnanie, nereagoval.

Keďže rodičia neposkytujú mal. dieťaťu riadnu starostlivosť a nedodržiavajú odporúčania detského
lekára, odmietajú spoluprácu s inštitúciami, pričom nemajú zabezpečený pravidelný príjem a celková
starostlivosť o dieťa je veľmi slabá, navrhovateľ konštatuje ohrozenie dieťaťa na živote a zdraví. Zároveň
navrhovateľ uviedol, že v blízkej rodine sa nenašiel nikto, kto by dieťaťu poskytol náhradnú osobnú
starostlivosť. Prastará matka by aj vzhľadom svoj vek výchovu dvoch mal. detí nezvládala. Rodičia
odmietajú spoluprácu s inštitúciami a sú nezodpovední, u otca dieťaťa dominuje agresivita a prchkosť.

Matka sa vo všetkom podriaďuje manželovi. V mieste bydliska nepožívajú dobrú povesť. Vzhľadom
na to, že svojím prístupom k starostlivosti ohrozujú samotné mal. dieťa, navrhovateľ žiadal o urýchlené
rozhodnutie súdu neodkladným opatrením.

2. K návrhom na vydanie neodkladného opatrenie navrhovateľ doložil rodný list mal. dieťaťa a správu

od lekára z detskej ambulancie ohľadne stavu dieťaťa i nerešpektovanie rodičov k odporúčaným
vyšetreniam mal. dieťaťa, ktorých sa nezúčastnili.

3. Podľa § 365 ods. 1 CMP, ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti, alebo ak je jeho život,
zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol

maloletý dočasne zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí.

4. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do
24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

5. Podľa § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné len čo bolo vyhotovené.

6. Súd preskúmal návrh podaný navrhovateľom z hľadiska sledovania najlepšieho záujmu mal. dieťaťa
i v nadväznosti na naliehavosť situácie majúcej dopad na zdravie i priaznivý vývoj mal. dieťaťa tak, ako

ju v návrhu zistil úrad práce, soc. vecí a rodiny a dospel k jednoznačnému záveru, že návrhu je potrebné
vyhovieť.Spoukazomna§365ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku,vzmyslektoréhoaksaocitne
maloletý bez akejkoľvek starostlivosti, alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený
alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne zverený do starostlivosti
fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí a zistil, že je dôvodné nariadiť neodkladné

opatrenie v zmysle vyššie uvedeného zákonného ustanovenia, pretože maloletý je v dôsledku správania
sa rodičov mal. dieťaťa i spôsobu ich prístupu k starostlivosti o dieťa ohrozený a vystavený riziku
ohrozenia na zdraví a živote. Rodičia neposkytujú mal. dieťaťu riadnu starostlivosť, nedodržiavajú
liečebný režim ani odporúčania detského lekára (pediatra A. E.) a celková starostlivosť o dieťa je veľmi
slabá. Podľa správy ošetrujúceho pediatra z 15.1.2021 u dieťaťa pretrváva hmotnostná stagnácia a po

opakovaných prehliadkách zistené slabé hmotnostné prírastky, pričom nerešpektovali ani odporúčania
na ďalšie odborné vyšetrenia s dieťaťom, a teda celková starostlivosť o dieťa zo strany rodičov je veľmi
slabá. Domácnosť, o ktorú sa rodičia starajú, je absolútne nevyhovujúca po hygienickej stránke, celkovo
zanedbaná, interiér, ktorým je pivničný priestor, je zahádzaný odpadkami, pod postieľkou nahádzané
špinavéveci,poizbesapohybujúmačky,akoajmnožstvošpinavéhoriaduašpinavéobliečkyvpostieľke

u dieťaťa svedčia o tom, že pre zlepšenie situácie a zmenu sociálnych pomerov rodičia aj po upozornení
a opakovaných návštevách soc. kurately neurobili nič a celkovo odmietajú spoluprácu s inštitúciami.
Vzhľadom k tomu, že dieťa nemá zabezpečenú potrebnú starostlivosť, rodičia nemajú zabezpečený
pravidelnýpríjem,bývanievtakejtodomácnostijepredieťanevyhovujúceaohrozujúcehonaživoteana
zdraví, súd mal jednoznačne preukázané, že bolo dôvodné nariadiť toto neodkladné opatrenie v zmysle

§ 365 ods. 1, 2 CMP a umiestniť mal. A. B., nar. X.X.XXXX do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu,
a to do Centra pre deti a rodiny, Továrenská 19/5, Spišská Belá, kde mu bude poskytnutá adekvátna
starostlivosť týkajúca sa stravovacieho režimu, lekárskych ošetrení, ako aj ubytovania v hygienickyčistom a nezávadnom prostredí, vzhľadom k tomu, že v blízkej rodine sa toho času nenašla iná osoba,
ktorá by mohla poskytnúť mal. A. osobnú starostlivosť.

7. Z uvedených dôvodov súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia v 3
vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto uznesenie je vykonateľné dňom jeho vyhotovenia.