Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. január 2025

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 20P/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224202676
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8224202676.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci manželky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. E.,
právne zastúpenej JUDr. Michaelou Mihalcovou, advokátkou, Fatranská 2/E, 040 11 Košice, IČO: 42 327
962, proti manželovi F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D. E., o rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletému G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D. E., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bardejov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 25.09.2024 domáhala proti
manželovi rozvodu manželstva s prísl.

2. Z úradného záznamu zo dňa 20.12.2024 je zrejmé, že manželka vzala návrh späť celkom.

3.Ďalejzuvedenéhozáznamuvyplynulo,žemanžel akolíznyopatrovníksúhlasilisospäťvzatímnávrhu.

4. Podľa § 95 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) ak

navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Podľa § 95 ods. 2 CMP súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva
nebol doručený.

6. Manželka vzala späť návrh celkom po doručení návrhu na rozvod manželstva manželovi, ktorý mu

bol doručený dňa 11.11.2024. Manžel súhlasil so späťvzatím návrhu. Preto súd konanie zastavil.

7. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

8. Podľa § 55 CMP súd môže náhradu trov konania priznať aj vtedy, ak je to s ohľadom na okolnosti

prípadu spravodlivé.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd nevidel dôvod, pre ktorý by bolo
spravodlivé priznať náhradu trov konania niektorému z účastníkov podľa § 55 CMP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej

inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.