Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 2, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 72CbR/91/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124223983
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124223983.1

Uznesenie

Mestský súd Košice v konaní o zrušení právnickej osoby: LOBBING & PR s.r.o., so sídlom
Hviezdoslavova 6, Košice 040 01, IČO: 46 956 603, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu
Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 31421/V takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaním Mestského súdu Košice, doručeným dňa 31.12.2024, podal súd podnet na zrušenie
spoločnosti LOBBING & PR s.r.o., so sídlom Hviezdoslavova 6, Košice 040 01, IČO: 46 956 603 (ďalej
len spoločnosť) z dôvodu, že spoločnosť nesídli na adrese uvedenej v obchodnom registri.

2. Z úradnej činnosti bolo súdom zistené, že spoločnosť už bola zrušená uznesením Mestského súdu
Košice sp. zn. 88CbR/8/2024-16 zo dňa 24.6.2024, právoplatným dňa 27.7.2024.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len C.m.p.), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), ak
tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 230 C.s.p., ak sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa prejednávať a rozhodovať
znova.

5. Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

6. Ustanovenie § 230 C.s.p. vyjadruje prekážku právoplatne rozhodnutej veci, ktorá sa v odbornej
verejnosti nazýva tiež prekážka rei iudicatae alebo res iudicata a ktorá je neodstrániteľným nedostatkom
podmienky konania. Ak by sa začalo konanie o veci, o ktorej sa už právoplatne rozhodlo, ktorá sa týka
toho istého predmetu konania a tých istých strán sporu, súd takéto konanie podľa § 161 ods. 2 C.s.p.
s poukazom na § 230 C.s.p. zastaví.

7. Vzhľadom na to, že v konaní vedenom pod sp. zn. 88CbR/8/2024, uznesením Mestského súdu
Košice bola spoločnosť zrušená, preto súd na základe takto zisteného skutkového stavu a vyššie
citovaných ustanovení zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a
konanie o zrušenie spoločnosti zastavil.

8. Podľa § 52 C.m.p., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak. Tunajší súd rozhodol o náhrade trov konania tak, ako to je uvedené vo výrokovejčasti tohto uznesenia a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, vzhľadom k tomu, že C.m.p. v ust.
§ 52 generálne vylučuje nárok na náhradu trov konania v mimosporových konaniach s výnimkami
ustanovenými v ust. § 53 až § 56, ktoré sa na toto konanie nevzťahujú.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na tunajší súd, v 3 písomných vyhotoveniach. ( § 2
C.m.p., § 59 C.m.p. v spojení s ust. § 362 - §365 C.s.p. )

Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo

rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).