Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. september 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 41C/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124208306
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Augustínová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124208306.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: XXX XX C. XXX, proti
žalovaným: 1/ D. E., bytom: C. XXX, XXX XX C., 2/ F. E., bytom: C. XXX, XXX XX C., o zdržanie sa
neoprávneného zásahu do vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. Žalobu žalobcu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.07.2024 podal žalobca na Okresný súd Žilina neúplné podanie, kde v časti označenia
žalovaných 1/ a 2/ a žalobného návrhu neuviedol úplné skutočnosti.

2. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 41C/68/2024-14 zo dňa 15.08.2024 súd vyzval žalobcu, aby
v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia odstránil vady žaloby doručenej tunajšiemu súdu, pod
následkom odmietnutia, a to aby doplnil údaje žalovaných najmä s poukazom na dátum narodenia,

uviedol určitý žalobný petit (žalobný návrh) to znamená vykonateľný, jasný a jednoznačný, súd musí
presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, pretože nemôže stranám priznať iné práva alebo uložiť iné
povinnosti, než aké sú žiadané, t.j. ako žalobca požaduje.

3. Žalobca si uznesenie prevzal dňa 21.08.2024 (č.l. 18 spisu).

4. Žalobca na vyššie uvedené uznesenie v súdom stanovenej lehote reagoval podaním zo dňa
30.08.2024.

5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a)
ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis.

6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

7. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo

nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.10. Civilné sporové konanie je ovládané zásadou dispozičnou a teda začína sa výlučne podaním žaloby.
Avšak iba formálne spôsobilá žaloba je zákonným predpokladom vecného prejednania veci. Ak má

žaloba vady, t.j. neobsahuje náležitosti požadované zákonom, súd sa musí v zmysle ust. § 129 CSP
pokúsiť o ich odstránenie. Žaloba okrem všeobecných náležitostí upravených v ust. § 127 ods. 1 CSP
t.j. označenie súdu, ktorému je určená, označenie osoby, ktorá ju podáva, označenie veci, ktorej sa týka,
čo sa ňou sleduje a podpisu musí obsahovať aj osobitné náležitosti uvedené v § 132 ods. 1 CSP. Ide
o označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov a žalobný

návrh.

11.Žalobcanavýzvuokresnéhosúdusícereagovalpodanímzodňa 30.08.2024,avšakpodanie(žaloba
zo dňa 24.07.2024) naďalej neobsahuje zákonom predpísané náležitosti, a to označenie žalovaných
1/ a 2/ dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom, nakoľko dátum, ktorý uviedol žalobca,
nie je podľa lustrácie súdu v Registri obyvateľov dátumom narodenia žalovaného 1/ alebo 2/, ďalej

podanie neobsahuje určitý žalobný petit, to znamená vykonateľný, jasný a jednoznačný, kde súd musí
presne vedieť, o čom má konať a rozhodnúť, pretože nemôže stranám priznať iné práva alebo uložiť iné
povinnosti, než aké sú žiadané, t.j. ako žalobca požaduje, aby súd rozhodol.

12. Okresný súd preto dospel k záveru, že žalobca v súdom stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil

resp. neopravil a pre vyššie uvedené nedostatky nemôže súd v konaní ďalej pokračovať. Súd preto
podanie žalobcu v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).