Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. júl 2023

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 5Cdo/239/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120397711
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Adamcová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2023:6120397711.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., zast. MV Legal
s. r. o., advokátska kancelária, Jedenásta 16, Bratislava, IČO: 36 857 947, proti žalovaným: 1/ M. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Z., 2/ A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom tamtiež, obaja zast. Mgr. Michalom
Ferčákom, advokátom, Bernolákova 1652, Topoľčany, IČO: 50 825 739, o zaplatenie sumy 15.000 eur
s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 7C/101/2020, o dovolaní žalovaných

proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 28. júla 2022 sp. zn. 9Co/4/2022, o návrhu žalovaných na odklad
vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky o d k l a d á v y k o n a t e ľ n o s ť rozsudku Krajského súdu
v Nitre z 28. júla 2022 sp. zn. 9Co/4/2022 a rozsudku Okresného súdu Nitra zo 17. júna 2021
č. k. 7C/101/2020-249 v spojení s opravným uznesením z 21. júla 2021 č. k. 7C/101/2020-270, do
právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovaných.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Nitre na odvolanie žalovaných rozsudkom z 28. júla 2022 sp. zn. 9Co/4/2022,
potvrdil rozsudok Okresného súdu Nitra zo 17. júna 2021 č. k. 7C/101/2020-249 v spojení s opravným
uznesením z 21. júla 2021 č. k. 7C/101/2020-270 a žalobcovi priznal voči žalovaným nárok na náhradu
trov odvolacieho konania v plnom rozsahu.
2.Vkonaníodovolaníprotirozsudkuodvolaciehosúdupodaližalovaníajnávrhnaodkladvykonateľnosti

napadnutého rozsudku. Tento návrh odôvodnili tým, že sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa podľa
§ 444 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), pretože na podklade
rozsudkov súdov nižšej inštancie sa začalo exekučné konanie, ktoré je vedené u súdneho exekútora
JUDr. Zuzany Kubešovej pod sp. zn. 93EX/1128/22. Na podporu svojich tvrdení pripojili fotokópiu
upovedomenia o začatí exekúcie z 28. novembra 2022 a upovedomenia o zriadení exekučného
záložného práva z 29. novembra 2022. Uviedli, že na úhradu výšky pohľadávky priznanej rozhodnutím

súdu (15.000 eur s príslušenstvom) nemajú dostatok finančných prostriedkov, exekučne vymáhané
finančné prostriedky tak s vysokou pravdepodobnosťou budú získané predajom obydlia žalovaných, čo
by viedlo k vzniku nenapraviteľnej ujmy v majetkovej a osobnej sfére žalovaných, ktorou je strata
obydlia. Poukázali na to, že k nehnuteľnosti, proti ktorej je zo strany žalobcu vedená exekúcia, a v ktorej
žalovaní bývajú, má žalobca zriadené aj zmluvné záložné právo a práva žalobcu nie sú ohrozené, ak
bude exekúcia dočasne prerušená.

3. Žalobca vo vyjadrení k návrhu na odklad vykonateľnosti navrhol zamietnuť návrh žalovaných
s odôvodnením, že priznanie odkladu vykonateľnosti exekučného titulu je nedôvodné, významne
poškodzuje žalobcu a nič zásadné na právach žalovaných nemení.
4. Podľa § 444 ods. 1 CSP dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia,
ak sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.
5. Účelom odkladu vykonateľnosti rozhodnutia je zabrániť výkonu exekúcie počas dovolacieho konania,

v dôsledku ktorého by na strane sporu, ktorá dovolanie iniciovala, v prípade jej úspechu v tomtokonaní vznikla škoda (I. ÚS 357/2012). Odložením vykonateľnosti sa predíde následnej reparácii
už vykonanej exekúcie (R 90/2000).
6. Na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku Okresného súdu Nitra zo 17. júna 2021 č. k.

7C/101/2020-249 v spojení s opravným uznesením z 21. júla 2021 č. k. 7C/101/2020-270, v spojení s
rozsudkom Krajského súdu v Nitre z 28. júla 2022 sp. zn. 9Co/4/2022, ktorý potvrdil rozsudok súdu
prvej inštancie, bola začatá exekúcia na Okresnom súde Banská Bystrica, o zaplatenie 15.000 eur
s príslušenstvom, súdnym exekútorom JUDr. Zuzanou Kubešovou pod sp. zn. 93EX/1128/2022.
7. Dôvody uvedené žalovanými v návrhu na odklad vykonateľnosti napadnutého rozsudku dovolací súd

považuje za dôvody hodné osobitného zreteľa, preto predmetnému procesnému návrhu dovolateľov
vyhovel a odložil vykonateľnosť vo výroku uvedených rozhodnutí, a to až do právoplatnosti rozhodnutia
o dovolaní žalovaných.
8. Toto rozhodnutie prijal senát najvyššieho súdu pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.