Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 28, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 3T/65/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124013861

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Mén

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124013861.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, samosudca JUDr. Peter Mén, vydáva podľa § 353 ods. l Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinení:

1/ A. B., C. B. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E.,

F. XXX/XXX, G. D.- okolie,

2/ H. I. , nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom E., F. XXX/XXX,
G. D.- G.,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i , ž e

v Jasove, okr. Košice- okolie ako rodičia umožnili svojim deťom, žiakom Základnej školy v Jasove
v školskom roku 2023/2024 bezdôvodne vynechať:

-mal. S. B., nar. XX.X.XXXX v období od 4.9.2023 do 26.6.2024 celkovo 315 vyučovacích hodín,
-mal. H. B., nar. X.X.XXXX v období od 4.9.2023 do 26.6.2024 celkovo 321 vyučovacích hodín,
-mal. G. I., nar. XX.X.XXXX v období od 4.9.2023 do 26.6.2024 celkovo 259 vyučovacích hodín,
-mal. E. I., nar. XX.X.XXXX v období od 4.9.2023 do 26.6.2024 celkovo 258 vyučovacích hodín,

sp. zn.: 3T/65/2024

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnili viest záhaľčivý spôsob života a čin spáchali závažnejším spôsobom konania

t ý m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a / Trestného
zákona účinného do 05.08.2024 s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

obvinená A. B.Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona § 36 písm. j/ l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 / osem / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu odňatia

slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

obvinený H. I.

Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona § 36 písm. j/ l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona na trest odňatia slobody vo výmere 8 / osem / mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 /šestnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na

verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať

sp. zn.: 3T/65/2024

podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu;
po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného
odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.