Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Mária Sitárová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 24P/200/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124211894
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Sitárová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2025:4124211894.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudkyňou Mgr. Máriou Sitárovou v právnej veci účastníkov konania - manželov: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., t.č. bytom B. XXXX/X, C. a D. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XXXX/X, C., t.č. bytom E.. F. X, C., o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu
práv a povinností rodičov na čas po rozvode manželstva k maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Topoľčany, Škultétyho 1577/8, Topoľčany
ako kolíznym opatrovníkom, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a manžela D. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v I., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu I. vo zväzku X, ročník
XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X rozvádza.
II. Súd upravuje výkon rodičovských práv a povinností k maloletej B. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po
rozvode tak, že schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletá sa zveruje do osobnej starostlivosti matky a otec sa zaväzuje prispievať na jej výživu sumou
vo výške 150,- eur mesačne, ktoré je otec povinný platiť vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám
matky, počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.
III. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok majú obaja rodičia.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné, nakoľko
účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie, a to do zápisnice súdu o pojednávaní.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie vzhľadom k tomu, že podľa § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Proti rozsudku v časti schválenej dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu nie je možné podať odvolanie zo strany kolízneho opatrovníka, nakoľko sa vzdal práva podať
odvolanie.
Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie. Ak ide o
rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.