Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. február 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010331
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424010331.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou v trestnej veci

obžalovaných ml. A. B. a ml. C. D. pre pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a),
písmeno b), odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona
formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora Okresnej
prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1Pv 309/22/4404 zo dňa 17.6.2024, na hlavnom pojednávaní konanom
v Nových Zámkoch dňa 20.02.2025 takto

r o z h o d o l :

1) Obžalovaný mladistvý A. B., nar. XX.XX.XXXX v E. F. trvale
bytom E. XX, G.,

2) Obžalovaný mladistvý C. D., nar. XX.XX.XXXX v E. F.,
trvale bytom B. XXXX/XX,
G.,

s ú v i n n í , ž e

v bode 1)
obžalovaní ml. A. B. a ml. C. D. a obvinený H., vylúčený na samostatné konanie, ktorého trestná vec
doposiaľ nebola právoplatne skončená, dňa 08.08.2022 v čase okolo 01.00 hodine v obci G., E. E.
I. J. podišli k tam odstavenému, pojazdného bufetu s evidenčným číslom C., kde následne spoločne
nadvihli železné jednokrídlové dvere vedúce do bufetu a odložili ich nabok, a cez takto vzniknutý otvor
vošli do bufetu, kde následne odcudzili pokladnicu značky K., J. XX A. L. spolu s finančnou hotovosťou
15 EUR, a rôzne potraviny, ktoré veci odniesli na adresu G., E. XXX/XX, kde ich ponechali, čím takto

svojim konaním spôsobili pre poškodenú D. D., narodenej XX.XX.XXXX, trvale bytom B. X/XX, M. škodu
vo výške 400 EUR,

v bode 2)
obžalovaní ml. A. B. a ml. C. D. a obvinený H., vylúčený na samostatné konanie, ktorého trestná
vec doposiaľ nebola právoplatne skončená, v presne nezistenom čase medzi 01.00 hodinou až 02.00
hodinou dňa 08.08.2022 do 05.45 hodiny dňa 08.08.2022 v obci G., na námestí I. J. prišli k areálu „C. G.",

ktorý areál je ohradený, našli medzeru v oplotení a vošli spoločne do areálu, odtiaľ prešli do budovy C.
G., rozhliadli sa tam, začali vynášať spoločne materiál von a to železné koľajnice, rýchlo-upínacie svorky
na debnenie, elektrické káble 230V o dĺžke 25m, elektrické káble 380V o dĺžke 25m, stavebné lepidlo
vo vreciach v počte 6ks, vnútro rozdeľovacej skrine vrátane meracích hodín a elektrického stýkača,
stavebný fúrik, a uvedené veci odniesli na doposiaľ neznáme miesto, čím takto pre poškodeného N. D.
A., narodeného XX.XX.XXXX, trvale bytom G. D. XXX/XX spôsobili škodu vo výške 490 EUR,

v bode 3)obvinený H., vylúčený na samostatné konanie, ktorého trestná vec doposiaľ nebola právoplatne
skončená a obžalovaný mladistvý C. D., dňa 26.08.2022 v čase medzi 01.00 hodinou až 02.00 hodinou v
obci G., E. E. I. J. podišli k tam odstavenému, pojazdného bufetu s evidenčným číslom C., kde následne

spoločne nadvihli železné jednokrídlové dvere vedúce do bufetu, odložili ich nabok, cez takto vzniknutý
otvor vošli do bufetu, kde následne odcudzili 2 kg syru na vyprážanie, 30 kusov hamburgerového mäsa
o váhe 80g kus, 3ks bravčových párkov, 2,5kg syru eidam, 15 kusov tatárskej omáčky značky Tesco
o váhe 215g kus, 20 kusov kyslej smotany značky Tesco o váhe 200g kus, 30 litrov slnečnicového
oleja, 30 kusov krabicového džúsu 200ml, 20 kusov plechoviek Coca-Cola 330ml, 1 balenie instantnej

kávy Jacobs Velvet 200g, 1 balenie instantnej kávy Nescafe Clasicc 200g, 1 ks kuchynský robot značky
Klarstein, 1 kus rýchlovarná kanvica značky Sencor, ktoré veci odniesli na adresu G., E. XXX/XX, kde
ich ponechali, čím takto svojim konaním spôsobili pre poškodenú D. D., narodenú XX.XX.XXXX, trvale
bytom B. X/XX, M. škodu odcudzením vo výške 304 EUR,

v bode 4)

obvinený H., vylúčený na samostatné konanie, ktorého trestná vec doposiaľ nebola právoplatne
skončená a obžalovaný mladistvý C. D., dňa 26.08.2022 v čase okolo 02.30 hodine v obci G., prišli
pred riadne ohradený, neobývaný rodinný dom na adrese G., O. XX, kde obvinený H. ostal pri oplotení
a obžalovaný mladistvý C. D.. preskočil oplotenie pozemku uvedeného rodinného domu, o výške cca.
170cm, kde následne z dvora vzal 1 ks elektro bicykel značky Dinghi, nezisteného roku výroby, zelenej

farby v kombinácií šedej metalízy, tento následne spoločne vzali z pozemku a odviezli ho na adresu
G., E. XXX/XX, čím svojím konaním spôsobili pre poškodeného C. G., narodeného XX.XX.XXXX, trvale
bytom G., B. XXX/XX škodu vo výške 400 EUR,

t e d a

v bode 1. až 4. obžaloby mladistvý C. D.

spoločným konaním s obvineným H., vylúčeným na samostatné konanie, ktorého trestná vec doposiaľ

nebola právoplatne skončená a v bode 1. a 2. obžaloby aj s obžalovaným mladistvým A. B.

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin
spáchal vlámaním a závažnejším spôsobom konania – na viacerých osobách,

v bode 1. až 2. obžaloby mladistvý A. B.

spoločnýmkonanímsobžalovaným C.D. asobvinenýmH.,vylúčenýmnasamostatnékonanie,ktorého
trestná vec doposiaľ nebola právoplatne skončená

- si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu a čin
spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l i

v bode 1. až 4. obžaloby mladistvý C. D.

spoločným konaním s obvineným H., vylúčeným na samostatné konanie, ktorého trestná vec doposiaľ
nebola právoplatne skončená a v bode 1. a 2. obžaloby aj s obžalovaným mladistvým A. B.

pokračovací zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b), odsek 3 písmeno b) Trestného
zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona,

v bode 1. až 2. obžaloby mladistvý A. B.

spoločnýmkonanímsobžalovaným C.D. asobvinenýmH.,vylúčenýmnasamostatnékonanie,ktorého
trestná vec doposiaľ nebola právoplatne skončenápokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaný mladistvý C. D.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 117 odsek 1 Trestného zákona, § 38 odsek
2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 119 odsek 1 Trestného zákona sa výkon trestu

podmienečne odkladá a určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

Obžalovaný mladistvý A. B.

Podľa § 101 odsek 1 Trestného zákona a § 98 písmeno a) Trestného zákona súd upúšťa od potrestania

mladistvého A. B., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom E. XX, G..

Podľa § 101 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená D. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom B. X/XX, M.,

poškodený N. D. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G., D. XXX/XX a poškodený C. G., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom G., B. XXX/XX s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Pretože po vyhlásení tohto rozsudku sa ml. obžalovaní, obhajcovia, prokurátor, zástupca orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a zákonní zástupcovia mladistvých obžalovaných

vzdali práva podať odvolanie proti vyhlásenému rozsudku, súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek
2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok

doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku
( § 309 odsek 1 Trestného poriadku). V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.