Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4T/29/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224010155
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224010155.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom v trestnej veci obžalovaného ušlého

A. B., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b)
Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne dňa 27. februára 2025

r o z h o d o l :

obžalovaný ušlý A. B., nar. XX.X.XXXX, v Komárne naposledy bytom C. D. C., D. E. XXX

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň v období od 16. augusta 2020 do 21. septembra 2020 do 08.15 hod. v

obci F. C. D. G. H. E. XXX po predchádzajúcej dohode vnikli s odsúdeným I. J., cez
vedľajší pozemok cez poškodené oplotenie na dvor neobývaného rodinného domu nachádzajúceho sa
na parcele č. 413/2 a č. 413/1 vedeného na liste vlastníctva č. XXX pre katastrálne územie F. C., kde
kovovýmpáčidlomvypáčiliuzamykacímechanizmusnadrevenýchvchodovýchdveráchaponáslednom
vniknutí z domu postupne odcudzili najmenej 1 okrúhly bazén s filtráciou o priemer 3,6 m s výškou 80
cm, hadicu na polievanie jednocólovú dĺžku 5 m, 4 súpravy príborov v počte 60 ks, 1 automatickú práčku
plnenú zhora značky Elektrolux, 1 chladničku s mrazničkou značky INDESIT, 1 elektrický bojler značky

Tatramat, jedálenskú súpravu - taniere, sklenené poháre, 1 benzínovú kosačku značky Hecht, 1 drevený
jedálenský stôl o priemere 1,50 m s kovovou centrálnou nohou, 4 jedálenské stoličky - základ drevo,
čalúnené bielou koženkou, 2 nočné stolíky z drevotriesky, 1 kovový fúrik, 1 dvojkolesovú káru s veľkým
rámom a vysokými bočnicami, 1 železničný kotlík 2 m3 narezaného dreva na kúrenie (jabloň, hruška) v
hodnote spolu najmenej 1.485.- eur ku škode K. I. nar. XX.X.XXXX a L. I. nar. XX.X.XXXX,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 1 písmeno a), písmeno b) Trestného
zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu podľa § 42, nakoľko
trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 18T/29/2020 zo dňa

17.05.2024, v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/123/2024, zo dňa 12.12.2024,
na základe ktorých bol obžalovanému uložený spoločný úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobodyvo výmere 12 (dvanásť) mesiacov, so zaradením na výkon tohto trestu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného
za dostatočný.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodení K. I. nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX/X, I. a L. I.
nar. XX.X.XXXX, bytom J. XXXX/XXX, M. - N., s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa citovaného zákonného ustanovenia s ohľadom na to, že ustanovený obhajca ušlého
obžalovaného sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku výslovne vzdal práva podať odvolanie a
prokurátor takýto prejav urobil v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, tento rozsudok

neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Opravným prostriedkom proti rozsudku súdu prvého stupňa je odvolanie (§ 306 odsek 1 Trestného
poriadku).
Odvolanie má odkladný účinok (§ 306 odsek 2 Trestného poriadku).

Odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15 (pätnástich) dní od oznámenia
rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 odsek
1 Trestného poriadku).
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie (§ 309 odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 1 Trestného poriadku).
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré

podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo (§ 311 odsek 2 Trestného poriadku).
Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech
obžalovaného (§ 310 odsek 2 Trestného poriadku).

Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva výslovne vzdal.