Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. marec 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6425010017
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6425010017.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 4.3.2025, v trestnej veci proti obž. A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. B., nar. XX.X.XXXX v C. B. D., trvale bytom E. F. XXX/XX, C. B. D.,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 18.1.2025 v čase do 21.20 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky

Seat Leon, evidenčné číslo G. po H. E. F. v Žiari nad Hronom v smere jazdy na H. I. J., kde bol na
Ulici Štefana Moysesa v Žiari nad Hronom pri bytovom dome č. 431/10, potom ako zastavil uvedené
vozidlo, kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Žiar nad Hronom, ktorou bol po poučení dňa
18.1.2025 v čase o 21.23 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu elektronickým
analyzátorom AlcoQuant 6020 plus, evidenčné číslo A409696 a ňou bolo preukázané, že motorové
vozidloviedolpodvplyvomalkoholuvnameranejhodnote1,27miligramuetanolunalitervydychovaného
vzduchu a opakovanou dychovou skúškou na zistenie alkoholu v dychu vykonanou tým istým prístrojom

mu bola dňa 18.1.2025 v čase o 21.38 hod. nameraná hodnota 1,25 miligramu etanolu na liter
vydychovaného vzduchu,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, v spojení s § 36 písm. l),

§ 38 ods. 2 Trestného zákona, na peňažný trest vo výmere 700,-Eur (sedemsto Eur).

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 30 (tridsať) dní.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. súd obžalovanému ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel akéhokoľvek druhu vo výmere 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov.Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom
prostriedku vzdali práva odvolania, predseda senátu v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.