Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200146

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200146.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti o maloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX, , zastúpená kolízným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov matka: nebohá C. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX a otec: nebohý D.

E., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, o návrhu C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X, G., za účasti
poručníkov G. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom G. X, G., o ustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX poručníčku v osobe C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X,
G., ktorá je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú.

II. Vymedzuje rozsah práv a povinností poručníčke tak, že je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť
omaloletú,zastupovaťmaloletúaspravovaťjejmajetokvrovnakomrozsahuvakommajútútopovinnosť
rodičia.

III. Poručníčka je povinná vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého.

IV. Ustanovená poručníčka je povinná predkladať súdu správy raz za 6 mesiacov správu o maloletej
a o nakladaní s jej majetkom a to k 30.6. a 31.12. toho ktorého kalendárneho roka.

V. Zrušuje funkciu poručníkov a to G. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. X, G..

VI. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 29P/46/2024 – 24 z 10.7.2024.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.