Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/7/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725200146

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725200146.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, vo veci starostlivosti o maloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX, , zastúpená kolízným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Michalovce, dieťa rodičov matka: nebohá C. B., nar. X.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX a otec: nebohý D.

E., nar. XX.X.XXXX, zomr. X.XX.XXXX, o návrhu C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X, G., za účasti
poručníkov G. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, obaja bytom G. X, G., o ustanovenie
poručníka maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Ustanovuje maloletej A. B., nar. XX.XX.XXXX poručníčku v osobe C. E., nar. XX.X.XXXX, bytom F. X,
G., ktorá je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú.

II. Vymedzuje rozsah práv a povinností poručníčke tak, že je povinná zabezpečovať osobnú starostlivosť
omaloletú,zastupovaťmaloletúaspravovaťjejmajetokvrovnakomrozsahuvakommajútútopovinnosť
rodičia.

III. Poručníčka je povinná vykonávať svoju funkciu riadne a v najlepšom záujme maloletého.

IV. Ustanovená poručníčka je povinná predkladať súdu správy raz za 6 mesiacov správu o maloletej
a o nakladaní s jej majetkom a to k 30.6. a 31.12. toho ktorého kalendárneho roka.

V. Zrušuje funkciu poručníkov a to G. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom G. X, G..

VI. Tým mení rozsudok Okresného súdu Michalovce č.k. 29P/46/2024 – 24 z 10.7.2024.

VII. Žiaden z účastníkov nemá nárok náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.