Čiastočný rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 16, 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 9P/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723203921
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Majcher
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5723203921.8

Čiastočný rozsudok

Okresný súd Martin sudcom Mgr. Petrom Majcherom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. A.,
narodený XX.XX.XXXX, bytom ako matka, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin, dieťa rodičov – matky: B. C. A., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. E. XXXX/
X, E. – F., zastúpená AKSK, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 36 859 711
a otca: G. B. E. H., I., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, t.č. bytom X. XXXX XXX/XX, J.,

zastúpený JUDr. Katarínou Turanskou, advokátkou so sídlom Štúrovo námestie 10520/13B, 036 01
Martin, v konaní o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
dieťaťu a návrhu otca na zverenie maloletého dieťaťa do striedavej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. V časti zmeny úpravy styku otca s maloletým dieťaťom schvaľuje nasledovnú rodičovskú dohodu.

- Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom v období do uplynutia 3 mesiacov od

právoplatnosti tohto rozhodnutia:
Ř každý párny týždeň v kalendárnom roku v pondelok, kedy si maloletého prevezme o 07:30 hod. od
matky v mieste jej bydliska do 18:30 hod., kedy ho matke v mieste jej bydliska vráti,
Ř každý párny týždeň v kalendárnom roku v sobotu od 09:00 hod. do 18:30 hod. a v nedeľu od 09:00
hod. do 18:30 hod., kedy si maloletého v stanovený deň a čas prevezme od matky v mieste jej bydliska,

kde ho matke aj po ukončení styku vráti.
- Po uplynutí 3 mesiacov od právoplatnosti tohto rozhodnutia bude otec oprávnený stretávať sa
s maloletým dieťaťom:
Ř každý párny týždeň v kalendárnom roku v pondelok, kedy si ho prevezme o 07:30 hod. od matky
v mieste jej bydliska do 18:30 hod., kedy ho matke v mieste jej bydliska vráti,
Ř každý párny týždeň v kalendárnom roku od soboty od 09:00 hod. do nasledujúceho pondelka, kedy

maloletého odovzdá v školskom zariadení a v prípade školských prázdnin o 07:30 hod. matke v mieste
jej bydliska.

- Matka je povinná maloletého na styk s otcom riadne a včas pripraviť a odovzdať otcovi.

- Otec je povinný maloletého matke po ukončení styku vrátiť.

- Obaja rodičia sú si povinní navzájom oznámiť závažný dôvod, pre ktorý sa styk nemôže realizovať 48
hodín pred začatím styku, inak bez zbytočného odkladu potom, čo sa o takomto dôvode dozvedia.

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 8P/62/2020-118 zo dňa 04.02.2021,
právoplatný a vykonateľný dňa 16.02.2021.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Martin.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a

ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolanie treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s

prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo
iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia

domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370
a nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd
rozsudkom schváli dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda

schválená, odvolanie.

Vzhľadom na to, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.