Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8T/52/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124011230
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6124011230.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno, JUDr. Ondrej Kekeňák, PhD., na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.02.2025, v trestnej veci obžalovaného A. B., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX.XX.XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom
H., I. X, t.č. bytom A.,
J. XX, nezamestnaný,
s a u z n á v a z a v i n n é h o
zo zločinu neoprávnenej výroby a obchodovania s omamnou látkou a psychotropnou látkou podľa § 173
ods. 1, ods. 2 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák., s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák.
účinného od 06.08.2024,
p r e t o ž e
od presne nezistenej doby, približne od jari roku 2022 do 16.00 h dňa 02.04.2024, prevažne vo vchode
bytového domu v A., K. F. J. L. XXX/XX, v úmysle získať majetkový prospech predal neoprávneným
osobám za celkovú nezistenú sumu ním legálne nadobudnuté nepoužité ako aj použité náplasti lieku
Fentanyl ratiopharm 50 pg/h a Fentanyl ratiopharm 100 pg/h,
pričom dňa 02.04.2024 o 16.27 hod. pri domovej prehliadke v A., F. J. L. XX, M. H. L. X K. N. poschodí
bytového domu súpisného č. 570, obv. A. B. dobrovoľne vydal finančnú hotovosť vo výške 70,- €, ktorú
získal z predaja uvedených fentanylových náplastí a pri domovej prehliadke boli tiež nájdené, ale z
dôvodu, že obv. A. B. je ich legálnym užívateľom nezaistené, ale len fotograficky zadokumentované 2 ks
balenia lieku Palladone 16 mg, 30 ks tabliet Neurol 0,5 mg, 12 ks nepoužitých náplastí Fentanyl 50 pg/
h, 11 ks nepoužitých náplastí Fentanyl 100 pg/h, 1 ks použitej náplasti 50 pg/h a 1 ks použitej náplasti
100 pg/h, v celkovom množstve účinnej látky 392 mg fentanylu,
pričom Fentanyl je možné zaradiť do II. skupiny omamných látok, v zmysle zákona NR SR č. 139/1998
Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov,
t e d aneoprávnene obchodoval s omamnou alebo psychotropnou látkou vo väčšom množstve a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 173 ods. 3 Tr. zák. účinného do 06.08.2024, § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. h), j), l), n) Tr. zák.,
za použitia ust. § 39 ods. 1, ods. 3 písm. d) Tr. zák., na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 1 Tr. zák., s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obžalovanému výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe, bez nariadenia kontroly technickými prostriedkami, v rozsahu a podľa pokynov
probačného a mediačného úradníka okresného súdu.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.
Podľa § 51 ods. 2 vety tretej Tr. zák., § 51 ods. 3 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá obmedzenie
spočívajúce v zákaze stretávať sa s osobami, ktoré majú na obžalovaného negatívny vplyv, teda
s osobami, ktoré požívajú alebo obchodujú s omamnými a psychotropnými látkami.
Podľa § 51 ods. 2 vety tretej Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť
spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným
odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.
Podľa § 60 ods. 1 písm. c) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia veci, a to peňažných
prostriedkov vo výške 70,- €, zaistených u obžalovaného pri výkone domovej prehliadky.
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania, samosudca
podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.