Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. február 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Exre/74/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122203774
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Kanderka
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8122203774.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci obchodnej spoločnosti: STREBAU s. r. o., so sídlom Nižný Hrušov
189, 094 22, IČO: 52 292 517, zapísanej v obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro,
Vložka číslo: 37967/P, v konaní o zosúladenie právneho stavu zapísaného v obchodnom registri so
skutočným stavom, takto

r o z h o d o l :

V deň vydania tohto uznesenia vykoná súd v obchodnom registri v odd. Sro, vložka číslo 37967/P pri:

STREBAU s. r. o., so sídlom Nižný Hrušov 189, 094 22, IČO: 52 292 517, tento zápis:
v časti I. Obchodné meno
Vymazáva sa: STREBAU s. r. o.
Zapisuje sa: STREBAU s. r. o. v likvidácii
v časti VII. Štatutárny orgán: konateľ
Vymazáva sa:

Meno a priezvisko: A. B.
B.:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
SNP 2508/20
Názov obce: Humenné

PSČ: 066 01
Štát: Slovenská republika
Dátum narodenia: XX.XX.XXXX
Rodné číslo: XXXXXX/XXXX

Vznik funkcie: 23.03.2019

Skončenie funkcie: 16.03.2022

v časti XI. Ďalšie právne skutočnosti
Vstup do likvidácie

Dátum vstupu do likvidácie: 16.3.2022

Likvidátor

Značka: S 1865
Obchodné meno/názov: Konkurz & reštrukturalizácia, k.s.
IČO: 51 128 535

Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Rázusova 125
Názov obce: Vranov nad Topľou
PSČ: 093 01
Štát: Slovenská republika

Vznik funkcie: 13.12.2024Spôsob konania likvidátora v mene spoločnosti
V mene spoločnosti koná samostatne tak, že k obchodnému menu spoločnosti pripojí svoj vlastnoručný

podpis a funkciu

v časti Iné ďalšie právne skutočnosti:
Zapisuje sa:
Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 1T/71/2021-1082 zo dňa 16.3.2022 bol právnickej

osobe STREBAU s. r. o., so sídlom Nižný Hrušov 189, 094 22, IČO: 52 292 517 podľa § 12 ods. 1
s použitím § 10 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb
v znení neskorších predpisov uložený úhrnný trest zrušenia právnickej osoby. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 16.3.2022. Právoplatnosťou rozhodnutia, ktorým bol uložený trest zrušenia právnickej
osoby, vstupuje právnická osoba do likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

1. V Obchodnom registri Okresného súdu Prešov, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 37967/P, je zapísaná
obchodná spoločnosť STREBAU s. r. o., so sídlom Nižný Hrušov 189, 094 22, IČO: 52 292 517.

2. Dňa 20.4.2022 bol registrovému súdu Okresným súdom Vranov nad Topľou doručený rozsudok
Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. č.k. 1T/71/2021-1082 zo dňa 16.3.2022, ktorým bol právnickej

osobe STREBAU s. r. o., so sídlom Nižný Hrušov 189, 094 22, IČO: 52 292 517 podľa § 12 ods. 1 s
použitím § 10 ods. 1 písm. a) zákona č. 91/2016 Z.z. o trestnej zodpovednosti právnických osôb v znení
neskorších predpisov uložený úhrnný trest zrušenia právnickej osoby a konateľke A. B. trest zákazu
činnosti vykonávať funkciu štatutárneho orgánu na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem) mesiacov. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 16.3.2022.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. t) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, sa do obchodného registra sa zapisujú v štátnom jazyku tieto údaje: nezahladené
tresty uložené zapísanej právnickej osobe a nevykonané tresty postihujúce jej zapísaných právnych
nástupcov, zaistenie majetkovej účasti v právnickej osobe v trestnom konaní a zrušenie tohto zaistenia.

4. Podľa § 289 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konaním o
zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom
inak, ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
5. Podľa § 291 ods. 1 CMP, ak sa konanie o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v
uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje majú byť do obchodného registra zapísané.

6. Podľa § 297 ods. 1 CMP, súd rozhoduje uznesením.
7. Podľa § 297 ods. 2 CMP, zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.
8. Podľa čl. 7 CMP, V záujme hospodárnosti konania a ochrany práv a právom chránených záujmov
účastníkov konania môže súd upustiť od vykonania určitých úkonov alebo prispôsobiť ich realizáciu tak,

aby dosiahol spravodlivé rozhodnutie vo veci.
9. Podľa čl. 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá,
predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania
účastníkov konania a iných osôb.
10. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc

z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na základe
tohoto uznesenia vyplývajú z právoplatných rozhodnutí a nepostupoval by tak bez neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.
11. Registrový súd po preverení zistil, že trest zrušenia právnickej osoby uložený zapísanej osobe bol
právoplatne uložený rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, č.k. 1T/71/2021-1082 zo dňa

16.3.2022.
12. Na základe uvedeného súd zápisom uvedenej skutočnosti do obchodného registra zosúladil stav
zapísaný v obchodnom registri so skutočným právnym stavom.
13. Podľa § 13a ods. 1 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, rozhodnutím súdu alebo rozhodnutím
iného orgánu, ktoré je preskúmateľné súdom, ak tak ustanoví osobitný predpis, môže byť určené,

že po dobu uvedenú v rozhodnutí, alebo na základe rozhodnutia súdu po dobu troch rokov odprávoplatnosti rozhodnutia (ďalej len „rozhodnutie o vylúčení“), fyzická osoba nesmie vykonávať funkciu
člena štatutárneho orgánu alebo člena dozorného orgánu v obchodnej spoločnosti alebo družstve
(ďalej len „vylúčený zástupca“). To platí rovnako aj pre pôsobenie ako vedúci organizačnej zložky

podniku,vedúcipodnikuzahraničnejosoby,vedúciorganizačnejzložkypodnikuzahraničnejosobyalebo
prokurista.
14. Podľa § 13a ods. 2 zák. č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, rozhodnutím o vylúčení je rozhodnutie,
o ktorom tak ustanoví zákon.
15.Podľa§13aods.3zák.č.513/1991Zb.Obchodnýzákonník,právoplatnosťourozhodnutiaovylúčení

prestáva byť vylúčený zástupca členom štatutárneho orgánu, členom dozorného orgánu, vedúcim
organizačnej zložky podniku, vedúcim podniku zahraničnej osoby, vedúcim organizačnej zložky podniku
zahraničnej osoby alebo prokuristom vo všetkých obchodných spoločnostiach a družstvách.
16. Podľa § 8b ods. 1 zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, súd aj bez návrhu vykoná výmaz zapísaného člena štatutárneho orgánu, člena dozorného
orgánu, vedúceho organizačnej zložky podniku, vedúceho podniku zahraničnej osoby, vedúceho

organizačnej zložky podniku zahraničnej osoby alebo prokuristu v obchodnej spoločnosti alebo v
družstve, ktorý je vylúčený.
17. Podľa § 2 ods. 1 písm. e) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o obchodnom registri“), do obchodného registra sa zapisujú
v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný

identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo
jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa
vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie; ak je štatutárnym orgánom právnická osoba, zapisuje sa
jej obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené, ako aj meno, priezvisko, bydlisko, dátum
narodenia a rodné číslo alebo iný identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá

je jej štatutárnym orgánom.
18. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle § 291 a nasl. CMP, nakoľko vychádzajúc
z vyššie citovaného článku 12 CMP, mal za to, že údaje zapísané do obchodného registra na základe
tohoto uznesenia vyplývajú z právoplatných rozhodnutí a nepostupoval by tak bez neprimeraného
zaťažovania účastníkov konania a iných osôb v zmysle základných princípov CMP zakotvených v čl. 12.

19. Súd na základe výpisu z registra diskvalifikovaných osôb zistil, že A. B., je vylúčená a
právoplatnosťou rozhodnutia o vylúčení dňa 16.3.2022 prestala byť A. B. členom štatutárneho orgánu
zapísanej osoby a v súlade s ustanovením § 2 ods. 1 písm. e) zákona o obchodnom registri je súd
povinný zapísať do obchodného registra skončenie jeho funkcie.
20. Uznesením Okresného súdu Prešov, č.k. 4CbR/26/2023-18 zo dňa 13.11.2024 bol zrušenej

obchodnej spoločnosti ustanovený likvidátor Konkurz & reštrukturalizácia, k.s., so sídlom Rázusova 125,
093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 51 128 535.
21. Na základe vyššie uvedeného preto registrový súd zapísal do obchodného registra obligatórne
zapisované údaje podľa § 2 ods. 1 písm. k) a l) zák. č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene
a doplnení niektorých zákonov.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje.
Odvolanie môže podať účastník, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy.