Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. december 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/125/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010651
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010651.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 17.12.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinení

1. A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. G. XXXX/X, G., t.č. H. X, G.,

X. I. B., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom F. G. XXXX/X, G., t.č. H. X, G.,

s ú v i n n í , ž e

ako zákonní zástupcovia maloletých detí: S. B., nar. XX. XX. XXXX, J. B., nar. XX. XX. XXXX, a K. B., nar.
XX. XX. XXXX, ku ktorým majú povinnosť dbať o ich všestranný vývoj, sústavnú a dôslednú starostlivosť
o ich výchovu a výživu, vyplývajúcu z ustanovení Zákona o rodine, tieto svoje zákonné povinnosti
vychovávať deti úmyselne zanedbávali najmä tým, že nezabezpečili, aby školu riadne navštevovali

a umožnili im tak viesť záhaľčivý život, v dôsledku čoho ako žiaci Spojenej školy internátnej, L. XX,
G., mal. H. v školskom roku 2023/2024 v období od 02. 09. 2023 do 30. 06. 2024 vymeškal 704
neospravedlnených vyučovacích hodín, mal. Dominika v školských rokoch 2023/2024 a 2024/2025 v
období od 02. 09. 2023 do 23. 09. 2024 vymeškala 172 neospravedlnených vyučovacích hodín a mal.
Leon v školských rokoch 2023/2024 a 2024/2025 v období od 02. 09. 2023 do 23. 09. 2024 vymeškal
225 neospravedlnených vyučovacích hodín, teda vzniklo reálne nebezpečenstvo, že sa deti odmietnu
vzdelávať a budú sa bezcieľne potulovať,

t e d a

obvinená A. B.

- z nedbanlivosti vydala osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnila viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na
viacerých osobách,

obvinený I. B.

- z nedbanlivosti vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej

umožnil viesť záhaľčivý život, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na
viacerých osobách,č í m s p á c h a l i

obvinená A. B.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona,

obvinený I. B.

- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Trestného

zákona s poukazom na § 138 písm. b/, písm. j/ Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

obvinená A. B.

podľa§211 ods.3 zapoužitia§54Trestnéhozákonanatrestpovinnejprácevtrvaní200(dvesto)hodín.

Obvinený I. B.

podľa§211 ods.3 zapoužitia§54Trestnéhozákonanatrestpovinnejprácevtrvaní200(dvesto)hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.