Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Legislation area – Trestné právoVšeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010145
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom Mgr. Borisom Vittekom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa

30. januára 2025 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, okr. Bardejov

j e v i n n ý , ž e
- dňa 26.01.2025 v čase okolo 00:55 h viedol bez vodičského oprávnenia, pod vplyvom návykovej látky
osobné motorové vozidlo Škoda Octavia s evidenčným číslom D. v obci Kamenica v smere na Lipany,
kde neprispôsobil rýchlosť jazdy stavu a povahe vozovky, v dôsledku čoho zišiel s vozidlom vľavo mimo

vozovkuanarazilnezistenoučasťouvozidladooploteniapozemkusrodinnýmdomomč.667anásledne
do oplotenia pozemku a steny rodinného domu č. 496, čím spôsobil škodu E. F. na oplotení pozemku
rodinného domu č. 667 vo výške asi 2.000,- €, škodu E. E. na oplotení a fasáde rodinného domu č. 496
vo výške asi 5.000,- € a škodu F. G. na vozidle Škoda Octavia, evidenčné číslo D. vo výške asi 1.000,-
€, pričom v čase o 01:35 h dňa 26.01.2025 sa podrobil dychovej skúške prístrojom AlcoQuant 6020plus,
číslo A409011 s výsledkom 0,53 mg/l, čo predstavuje 1,10 promile,
t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa paragrafu 289 ods. 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zák.obvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 3 (troch) rokov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde

Prešov odpor.
Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhoma výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné,
aj vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.