Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 7. marec 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/16/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125010592
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125010592.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu riaditeľa Ústavu
na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou na prepustenie odsúdeného: A. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XX, vo výkone trestu odňatia slobody, z výkonu ochranného liečenia,
postupom podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, bez verejného prejednania veci v Trnave 7. marca
2025

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona prepúšťa odsúdeného A. B., nar. X. XXXXX XXXX v F., bytom C.
D. E. XX, t. č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, z výkonu ochranného
ambulantného protitoxikomanického liečenia uloženého rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn.
1T/3/2021 z 22. marca 2021 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/30/2021 z 27.
mája 2021.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 1T/3/2021 z 22. marca 2021 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 4To/30/2021 z 27. mája 2021 bolo odsúdenému uložené ochranné
ambulantné protitoxikomanické liečenie podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona v znení účinnom
do 5. augusta 2024.

Písomným podaním podaným na tunajšom súde 5. marca 2025 riaditeľ ústavu na výkon trestu odňatia

slobody navrhol prepustenie odsúdeného z výkonu ochranného liečenia, ktoré odsúdený vykonáva od
18. novembra 2024. Konštatoval, že nimi poskytnutá liečba splnila svoj účel. Odporučil odsúdeného
z nariadeného ochranného liečenia prepustiť a ďalšiu liečbu ponechať na jeho dobrovoľnosti. Koniec
trestu 4. novembra 2027.

Z pripojenej lekárskej správy ošetrujúceho lekára G. G. H. z 24. februára 2025 okrem iného vyplynulo,

že odsúdený bol zaradený do komplexného terapeutického programu so zameraním na identifikáciu,
klarifikáciu a korekciu maladaptívnych foriem správania ako aj na vytvorenie náhľadu na vlastnú
závislosť s edukáciou, ktorá bola zameraná na získanie potrebných informácií týkajúcich sa závislosti
na drogách (informácie o škodlivosti, vzťahu užívania a trestnej činnosti, bol poučený o rizikovosti
ďalšieho užívania, o negatívnom pôsobení na zdravie, o nutnosti abstinencie, stratégiách zvládania
cravingu, o doliečovaní). Súčasťou terapie bol nácvik sociálnych zručností a jeho zapojenie do tvorivých

terapeutických aktivít. Adaptácia na liečbu sťažená úzkosťou, ktorá bola riešená hneď od prijatia,
v liečbe anxiolytiká - pozvoľna redukované a vysadzované. V úvode žiadal ukončenie liečby, neskôr
po intenzívnej intervencii (psychológom aj psychiatrom) aj nastavení na liečbu a úľavách - vzhľadom
na manifestujúcu sa sociálnu fóbiu - s liečbou súhlasil. V režime oddelenia bez ťažkostí, dodržiaval
ho. V terapii skôr pasívnejší, viac počúval, reagoval na vyzvanie. Pri vizitách verbalizoval snahu
abstinovať, motivácia však nejasná. Podľa záverov hodnotenia psychológa I. J. K., I. adaptačné obdobie

sprevádzané averzívnym nastavením zrkadlilo nezáujem a odmietanie liečby. Suportívne vedenie
a edukácia odpor zmiernili, posilnili motiváciu k spolupráci, plnenie úloh, zapojenie sa do procesuliečby. Prevažne podporný, edukatívny charakter terapie posilňoval prácu s motiváciou, racionalizácia
konzumu, adiktívne ambivalencie, ktoré minimálne oslabili drogocentrické myslenie. Zotrvanie v liečbe
viedlo k čiastočnému náhľadu, k zmene postoja súvisiaceho s ochotou nechať si pomôcť, dôverovať

procesu. Napriek absentujúcemu produktívnemu náhľadu evidujú kritický postoj k závislosti, ochotu
k zmene. Prognóza je nateraz dubiózna. Aktuálne liečba svoj účel splnila. Zhodne odporučili, aby bola
súdom nariadená ambulantná protitoxikomanická liečba ukončená.

Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení

rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Vzhľadom na skutočnosť, že ochranné liečenie vykonávané odsúdeným počas výkonu trestu odňatia

slobody splnilo svoj účel, súd na návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody prepustil
odsúdeného z výkonu ochranného ambulantného protitoxikomanického liečenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť podaná prokurátorom má odkladný účinok.