Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 12, 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 4Nt/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225010058
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudovít Majerčík
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225010058.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v trestnej veci odsúdeného A. B., pre prečin krádeže v spolupáchateľstve podľa
§ 20 k § 212 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia,
v Komárne dňa 12. marca 2025 samosudcom Mgr. Ľudovítom Majerčíkom

r o z h o d o l :

Podľa § 469 Trestného poriadku s použitím § 92 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona súd zahladzuje
odsúdenie A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom D., E. F. XXXX/X, a to :

- trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T
35/10, zo dňa 16.03.2010, nepodmienečne na 6 (šesť) mesiacov, so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. B., C. B. podal na Okresný súd Komárno žiadosť o zahladenie odsúdenia, a to trestného
rozkazu Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 35/10, zo dňa 16.03.2010.

Po oboznámení sa s predmetnou žiadosťou, ako aj so súdnymi rozhodnutiami, listinnými dôkazmi a
vykonanými lustráciami, súd zistil nasledovné skutočnosti:

Trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp. zn. 3T 35/10, zo dňa 16.03.2010, právoplatným dňa
27.03.2010, bol odsúdenému uložený nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Odsúdený vykonal uvedený nepodmienečný trest od 13.05.2010 do 14.10.2010, kedy bol na základe
uznesenia Okresného súdu Nitra sp. zn. 3PP/140/2010, zo dňa 14.10.2010 podmienečne prepustený
na slobodu a bola mu určená skúšobná doba vo výmere 1 (jeden) rok. Odsúdený sa osvedčil, preto sa
má za to, že trest vykonal dňom podmienečného prepustenia, teda dňom 14.10.2010.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno poverená výkonom funkcie okresnej prokurátorky vo

svojom vyjadrení zo dňa 11.03.2025 (súdu doručené dňa 12.03.2025) uviedla, že nemá námietky proti
tomu, aby Okresný súd Komárno vyhovel žiadosti o zahladenie odsúdenia odsúdeného A. B. nar.
XX.XX.XXXX.

Podľa § 92 odsek 1 Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej

a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,
b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podaťžiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 odsek 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

V trestnej veci Okresného súdu Komárno vedenej pod sp. zn. 3T 35/10 vykonal odsúdený
nepodmienečný trest odňatia slobody od 13.05.2010 do 14.10.2010.

V predmetnej trestnej veci je predpokladom zahladenia odsúdenia podľa § 92 odsek 1 písmeno c)
Trestného zákona nepretržité vedenie riadneho života odsúdeným po dobu najmenej 3 rokov po
skončení výkonu trestu. Od vykonania trestu odsúdeným, teda od 14.10.2010, pri splnení podmienok
pre zahladenie odsúdenia, uplynula táto doba dňa 14.10.2013. Odsúdený sa protizákonného konania
v rozhodnom období (t.j. od 14.10.2010 do 14.10.2013) nedopustil. S poukazom na uvedené súd

dospel k záveru, že u odsúdeného sú splnené podmienky na zahladenie odsúdenia v zmysle § 92
odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, nakoľko uplynula zákonom stanovená doba na zahladenie
odsúdenia, pričom súd ďalej z obsahu spisového materiálu skúmal správanie sa odsúdeného, t.j. či
v posudzovanej dobe viedol nepretržite riadny život. Súd s poukazom na vykonané dokazovanie, zo
spisovéhomateriálu,akoajzvykonanýchlustráciívpríslušnýchregistrochdospelkzáveru,žeodsúdený

viedol po výkone trestu odňatia slobody v posudzovanej dobe riadny život. Z odpisu registra trestov
jednoznačne vyplýva, že nebol súdne trestaný za žiaden ďalší skutok spáchaný v rozhodnom období,
zo správy z priestupkového orgánu vyplýva, že v rozhodnom období priestupky nespáchal.

Vzhľadom na vyššie uvedené je možné ustáliť záver, že odsúdený spĺňa podmienky pre zahladenie

vyššie uvedeného odsúdenia a preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho oznámenia. Sťažnosť
sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o nej Krajský súd v Nitre.

Sťažnosť má odkladný účinok.