Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/80/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125011109
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125011109.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andreou Vodičkovou, podľa § 353 odsek

1 Tr. poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j/ Tr. poriadku a s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno
a/ Tr. poriadku, dňa 16.03.2025 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

obvinený:
A. D., H.. XX.XX.XXXX N. C.,
R. S. C. XXXX/XX, C.

s a u z n á v a za v i n n é h o , ž e

dňa 15.03.2025 v čase približne o 04:00 hod. s úmyslom odcudziť cudziu vec vnikol do priestorov
spoločnosti Ments s.r.o. tak, že nezisteným spôsobom vošiel do administratívnej budovy na Q. C. Č.. X
v Bratislave, kde na prízemí s použitím neznámeho predmetu vypáčil plechovú skrinku v serverovni na
prízemí budovy, odkiaľ odcudzil kľúče, s použitím ktorých následne vnikol do kancelárskych priestorov
spoločnosti Ments s.r.o., ktoré sa nachádzajú na 3. poschodí budovy, kde následne vzal MacBookAir

13" M2 sK 2022 Space grey - sériové číslo - U., MacBook Air 15" Z. SK XXXX Space grey - sériové
číslo - W., AlzaPower Metal USB-C Dock station 6 v 1 with 8K vesmírno sivá, Apple AirPods Max modré,
Apple AirPods Pro - 2 generácia s MagSafe puzdrom, ktoré vložil do pripravených tašiek a uložil ich
pred vstupné dvere do priestorov spoločnosti, pričom bol následne pristihnutý a zadržaný príslušníkmi
Pohotovostnej motorovej jednotky Bratislava, čím by v prípade dokonania poškodenej spoločnosti Ments
s.r.o., so sídlom Rybárska brána č. 8, Bratislava, IČO: 55 681 727 odcudzením predmetných vecí
spôsobil škodu vo výške 3.368 eur,

t e d a
dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smeruje k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona spáchaného v štádiu pokusu
podľa § 14 ods. 1 Trestného zákona
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 odsek 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody vo výmere
6 (šesť) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do ústavu

na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa §288 ods. 1 Tr. Poriadku sa poškodená spoločnosť Ments s.r.o., so sídlom Rybárska brána č. 8,
Bratislava, IČO: 55681727, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

1/ Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

2/ Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
3/ Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca

viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný
rozkaz sa ruší, inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
4/ Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená

osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
5/ Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný
neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho späťvzatia, odmietne odpor uznesením. Proti
tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

6/ Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
7/ Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa

vracia do prípravného konania.
8/ Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
9/ Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
10/ Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 odsek 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení

veciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorýmsúdschválildohodu
o vine a treste.
11/ Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo iné, aj
vykonateľným, ak
- odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
- sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.