Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18Nt/15/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010846
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010846.1

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci odsúdeného
A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona s použitím § 469 Trestného poriadku z a m i e t a
návrhodsúdenéhonazahladenieodsúdenia,ktorémubolouloženéOkresnýmsúdomRimavskáSobota
v konaní vedenom pod sp. zn. 2T/194/2016.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený doručil dňa 13.11.2024 na tunajší súd žiadosť o zahladenie odsúdenia, ktorou žiadal
o zahladenie odsúdenia uloženého Okresným súdom Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/194/2016.
Podľa § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
alebo odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej päť
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa § 469 Tr. poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb, ktoré
by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov
uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.
Podľa § 470 ods. 1 Tr. poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného súdu, v

ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.
Podmienky pre zahladenie odsúdenia sa posudzujú podľa Trestného zákona účinného v čase, keď súd o
uplatnení tohto inštitútu rozhoduje. Zahladenie odsúdenia je fakultatívny inštitút, ktorého uplatnením sa
odsúdenie nezrušuje, len zanikajú jeho účinky vo vzťahu k odsúdenému a navonok vo vzťahu k ostatným
osobám (avšak podľa § 13 ods. 1 písm. c/ zák. č. 330/2007 Z. z. o registri trestov v odpise registra
trestov sú uvedené údaje o odsúdeniach, hoci podľa rozhodnutia súdu alebo na základe zákona boli

zahladené). Súd pri rozhodovaní o žiadosti zisťuje, či sú splnené zákonné podmienky a to, či odsúdený
trest vykonal (resp. či mu bol trest odpustený alebo už je premlčaný výkon trestu) a či najmenej počas
doby stanovenej Trestným zákonom viedol riadny život.
Podľaodpisuzregistratrestovmámenovanývykázanýchdovedna5odsúdení,ztohovdvochprípadoch
sa na neho hľadí ako by nebol odsúdený (odsúdenie Okresným súdom Rimavská Sobota zo dňa
22.08.1996, sp. zn. 3T 94/96 a odsúdenie Okresným súdom Rimavská Sobota zo dňa 29.04.2010, sp.

zn. 2T 41/09):

Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 11T 190/2012 bol odsúdený
uznaný vinným zo spáchania trestného činu podľa ustanovenia § 172 ods. 1 písm. c/ a d/ odsúdený
na nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 3 rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia, z ktorého bol podmienečne prepustený rozhodnutím Okresného súdu

Košice II zo dňa 02.06.2014 pod sp. zn. 5PP 36/2014 s určením skúšobnej doby vo výmere 3 rokov.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2014. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa18.10.2017 bolo rozhodnuté o tom, že sa odsúdený neosvedčil a zvyšok trestu odňatia slobody v trvaní
10 (desať) mesiacov a 18 (osemnásť) dní vykoná. Výkon zvyšku trestu vo výmere 10 mesiacov a 18 dní
mu bol nariadený dňa 05.01.2018. Odsúdený nastúpil na výkon trestu po vykonaní trestu, ktorý mu bol

uložený rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota, sp. zn. 2T/196/2016 dňa 23.08.2019. Odsúdený
trest odňatia slobody vykonal dňa 11.07.2020.

Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 15.12.2016 pod sp. zn. 2T 194/16 bol odsúdený
uznaný vinným zo spáchania prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov

alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa ustanovenia § 173 ods. 1 Trestného zákona,
na základe čoho mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov, pričom na výkon trestu
bol zaradený do ústavu so stredným stupňom stráženia. Výkon trestu mu bol nariadený dňa 15.12.2016
so zarátaním väzby od 23.08.2016 do 15.12.2016, pričom trest vykonal dňa 23.08.2019.

Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 28.09.2023 pod sp. zn. 11T/106/2023,

ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.09.2023 bol odsúdený uznaný vinným zo spáchania zločinu
nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 3 Trestného zákona, zločinu nedovolenej výroby omamných a
psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 4
písm. a/, písm. c/ Trestného zákona a prečinu nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,

jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 173 odsek 1 Trestného zákona na
nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 rokov a 4 mesiace so zaradením do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia. Trest mu bol nariadený dňa 29.09.2023 so započítaním väzby
od 18.5.2023 do 29.9.2023.

Súd sa dôkladne oboznámil so žiadosťou o zahladenie odsúdenia, príslušnými spismi, resp. správami
potrebnými pre rozhodnutie o jeho žiadosti a zistil, že nie sú splnené podmienky na zahladenie jeho
odsúdenia.
Podmienkou zahladenia odsúdenia je, že ide o nepodmienečný trest odňatia slobody. Táto podmienka
je splnená. Nie je však splnená ďalšia zákonná podmienka na zahladenie odsúdenia, a to uplynutie

zákonom stanovenej lehoty na zahladenie odsúdenia po výkone trestu podľa § 92 ods. 1 Trestného
zákona. Doba nepretržitého výkonu riadneho života na zahladenie odsúdenia uvedeného vo výrokovej
časti tohto uznesenia je daná § 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona dobou 5 rokov. Nakoľko sa
doba riadneho života na zahladenie odsúdenia prerušuje každým ďalším odsúdením, až prepustením
z výkonu trestu odňatia slobody vo veci Okresného súdu Rimavská Sobota zo dňa 28.09.2023 pod sp.

zn. 11T/106/2023 začne odsúdenému plynúť nepretržitá doba riadneho života na zahladenie odsúdenia,
a preto odsúdenému neuplynula v zmysle § 92 Trestného zákona päťročná nepretržitá doba riadneho
života odsúdeného na zahladenie odsúdenia.
Súd musí konštatovať, že žiadosť o zahladenie odsúdenia bola podaná predčasne a nie je na mieste
ani aplikácia § 92 ods. 3 Trestného zákona, ktorý tvorí výnimku zo všeobecných zásad vyjadrených

v 92 ods. 1 Trestného zákona, vzťahujúcich sa na uplynutie zákonom určenej doby potrebnej na
zahladenie odsúdenia. Jednak rozhodná doba ani len nezačala plynúť, nakoľko odsúdený je vo výkone
trestu a jednak odsúdený nepreukázal žiadne polepšenie, aby súd vôbec uvažoval nad aplikáciou tohto
ustanovenia.
Vzhľadom na to, že doteraz neuplynula zákonom ustanovená doba na zahladenie odsúdenia

ustanovená v § 92 ods. 1 Trestného zákona a odsúdený podľa § 92 ods. 3 Trestného zákona nijak
nepreukázal vzorné správanie po prepustení z výkon trestu, nakoľko bol opätovne nepodmienečne
odsúdený za ten istý trestný čin, súd rozhodol tak, že žiadosť o zahladenie odsúdenia zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do troch pracovných dní od jeho oznámenia na Okresnom

súde Rimavská Sobota. Sťažnosť má odkladný účinok.