Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. február 2025

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11Em/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4224203016
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4224203016.7

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci oprávneného: A. B. C., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D., E. XXXX/
XX, proti povinnej: F. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D., G. H. XXXX/XX, o návrhu oprávneného
na výkon rozhodnutia vo veci maloletého dieťaťa: C. I. C., nar. XX.X.XXXX, v konaní zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom doručeným na Okresný súd Komárno dňa 18.10.2024 domáhal, aby súd
nariadil výkon rozhodnutia o styku oprávneného s mal. C. I., a to rozsudku Okresného súdu Komárno
č. k. 11P/59/2023-101 zo dňa 25.10.2023.

2. Na informatívnom stretnutí rodičov u koordinátorky konanom na tunajšom súde dňa 20.2.2025
oprávnený uviedol, že podá nový návrh na úpravu styku s maloletým, nakoľko aktuálne býva v Bratislave
a pôvodne upravený styk mu už nevyhovuje. Matka maloletého uviedla, že je ochotná dohodnúť sa
s otcom maloletého na novej úprave styku. Otec maloletého následne zobral svoj návrh na výkon
rozhodnutia v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Matka maloletého ako aj kolízny opatrovník

so späťvzatím návrhu súhlasili.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.

Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.

4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh v celom
rozsahu späť a matka maloletého ako aj kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili a súd má za
to, že v predmetnom konaní nie je potrebné pokračovať, súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP tak, ako
to je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP tak, že žiadnemu z účastníkov nepriznal nárok
na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci (§ 62 ods. 1 CMP).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 CMP). V

odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
CMP).