Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Rastislav Sikorjak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124200947
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Sikorjak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124200947.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: 1. A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, XXX
XX B., 2. D. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom 433SW 189TH PL, Normandy Park WA právne zastúpení:
Advokátska kancelária Bröstl & Čentík s.r.o., so sídlom Rázusova 1, 040 01 Košice-mestská časť Juh,
IČO: 50 560 611 proti žalovanému: F. G. B., nar. 12.10.,1959, bytom H. I. XXXX/X, XXX XX B., právne
zastúpený: Peter Farkaš, advokátska kancelária spol. s r.o., so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov,
IČO: 36 855 928, o splnenie peňažnej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovaný má vo vzťahu k žalobcom v 1. a 2.rade nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o
výške ktorých bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou došlou súdu dňa 01.02.2024 sa žalobcovia 1. a 2. domáhajú každý zvlášť na žalovanej
zaplatenia sumy 32 590,19 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5% ročne z tejto sumy od
04.10.2023 až do zaplatenia.
2. Uznesením č.k. 9C/4/2024-111 zo dňa 6.12.2024 súd návrh žalobcov na prerušenie konania zamietol
(I.výrok) a vo výroku II. súd rozhodol, že konanie v časti o zaplatenie sumy 30 593,30 Eur spolu s úrokom
z omeškania vo výške 9,50 % ročne z tejto sumy od 4.10.2023 do zaplatenia pre každého zo žalobcov,
zastavuje.
3. Podaním doručeným súdu dňa 5.2.2025 žalobcovia vzali žalobu v celom rozsahu (v celom aktuálnom
rozsahu predmetu konania) späť a žiadali konanie zastaviť.
4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas
žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.
7. Vzhľadom na to, že k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, v súlade s § 146 ods. 1 CSP, súhlas
žalovaného nie je potrebný, preto súd na základe dispozitívneho úkonu žalobcov konanie zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehote
do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobcovia vzali žalobu v celom aktuálnom
rozsahu späť bez uvedenia dôvodu, čím zavinili zastavenie konania. Nárok na náhradu trov konania
vznikol žalovanému. O výške tejto priznanej náhrady trov konania bude rozhodnuté samostatným
uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.
Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.