Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/22/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010474
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323010474.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU v trestnej veci proti

obžalovanému W. Č. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Galante dňa 07. 03. 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. Č., nar. XX. XX. XX75 v F., trvale bytom MajV.ichov č. XXX,

U Z N Á V A S A Z A V I N N É H O , Ž E

dňa 07. 12. 2021 v čase okolo 06.30 hod. v areály spoločnosti TZB Global, s. r. o. Malá Mača, ulica
Vadonská 33, obsluhoval vysokozdvižný vozík, kde sa pohyboval po exteriéri areálu a oddeľoval od
seba dve palety, ktoré boli na sebe takým spôsobom, že vozíkom išiel dopredu, kde nadvihol vrchnú
paletu na vidlice vozíka, následne pri cúvaní prišlo k stretu pravej zadnej časti vysokozdvižného vozíka
s CO tlakovou fľašou, ktorú mal občiahnutú Y. E., ktorý vychádzal z dverí zváračskej dielne, pričom
ventil CO tlakovej fľaše mu narazil do tváre, konkrétne do čela nad pravé oko a následne sa táto fľaša

na neho zvalila, spadol na zem a vysokozdvižný vozík obsluhovaný W. Č. zastavil pravým zadným
kolesom na ľavom členku Y. E., ktorý začal kričať, pričom W. Č. obsluhujúci vysokozdvižný vozík sa
riadne nepresvedčil, či sa za ním nenachádza nejaká osoba a svojim konaním spôsobil Y. E., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom T. V. XXX/XX, N. L., ťažké zranenia, a to stav po traume hlavy; tržnozhmoždenú
ranu na čele vpravo zasahujúcu do obočia dĺžky približne 5 cm; pohmoždenie s podliatinou na čele
obojstranne so vzduchovými kolekciami v podkoží, okoloočnicovú podliatinu vpravo, pohmoždenie s
odierkami a bulami v dolnej časti ľavého predkolenia a nohy, pohmoždenie očného bulbu vpravo s
drobnými odierkami v okolí, epistaxis - zakrvácame z pravej nosnej dierky; avulsio ossis cuboidei vľavo,

zlomeninu tvárového skeletu typu Le Fort IV, hemosinús zakrvácanie čelovej prínosovej dutiny vpravo a
dislokovanú zlomeninu vnútorného členka na ľavej dolnej končatine, pričom tieto zranenia si objektívne
vyžiadali dobu liečenia minimálne 2 mesiace, pričom bol obmedzený na obvyklom spôsobe života tým,
žedo02.03.2022samoholpohybovaťlenkrokzakrokomzapomoci2nemeckýchbarlí,bolobmedzený
v činnostiach ako sú obliekanie, obúvanie, telesná hygiena, domáce práce, bežné nákupy, udržiavanie
poriadku,

T E D A

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

Č Í M S P Á C H A L :prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1 Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :

Podľa § 157 ods. 1 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. k), písm. l), písm. n), § 38
ods. 2, ods. 3, § 56 ods. 2 Trestného zákona, peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodených:

- Y. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom N. L., T. V. XXX/XX,

- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, Panónska
cesta 2, IČO: 35 937 874,
- Sociálna poisťovňa, so sídlom 813 63 Bratislava 1, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, IČO: 30 807 484,

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti výroku o vine nie je možné podať odvolanie (§ 257 ods. 5 Tr. por.). Proti výroku o treste a náhrade
škody nie je možné podať odvolanie (§ 312 ods. 1 Tr. por.).

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v časti výroku náhrade škody a to do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, pokiaľ sa oprávnené osoby
nevzdali odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením

je až doručenie rozsudku (§ 309/1 Tr. por.). Odvolanie má odkladný účinok. (§ 306/2 Tr. por.).

Odvolanie proti výroku o náhrade škody môže podať:

- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c

Tr. por.), a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1 Tr. por.). Ak je poškodeným právnická osoba,
odvolanie môže podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak

toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.