Uznesenie ,
Zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. október 2024

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 2Cob/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123209590
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2024:7123209590.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Natálie Štrkolcovej a členov
senátu JUDr. Slávky Maruščákovej a JUDr. Ondreja Hvišča, PhD., v právnej veci navrhovateľa:
ADMINISTRATEUR JUDICIAIRE - KONKURSVERWALTER MANIK k. s., so sídlom Národná tr. 4,
Košice 040 01, IČO: 44 653 981, o návrhu o zrušení spoločnosti, o odvolaní RAFFAELIS IDE s.r.o., so
sídlom Mikovíniho 12, 040 11 Košice – mestská časť Západ, IČO: 36 574 015 proti uzneseniu Mestského

súdu Košice, č. k. 88CbR/1/2023-22 zo dňa 1. februára 2024, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e uznesenie Mestského súdu Košice, č. k. 88CbR/1/2023-22 zo dňa 1.
februára 2024 a vracia vec súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým uznesením rozhodol, že zrušuje obchodnú spoločnosť RAFFAELIS
IDE s.r.o., so sídlom Kostolná 18, Valaliky 044 13, IČO : 36 574 015, zapísanú v Obchodnom registri

Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke č. 14325/V, z dôvodu, že obchodná spoločnosť nemá
k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
Obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným
zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla
alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s
úradneosvedčenýmpodpisomalebopísomnýsúhlasväčšinypodielovýchspoluvlastníkovnehnuteľnosti

alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti
ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo
miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej
osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta
podnikania vyplýva z katastra nehnuteľností, podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka.

2. V odvolaní napadnutom uznesení súd prvej inštancie uviedol, že navrhovateľ návrhom doručeným
súdu dňa 1.6.2023 navrhol zrušenie RAFFAELIS IDE s.r.o., so sídlom Kostolná 18, Valaliky 044 13, IČO :
36 574 015 (ďalej len "spoločnosť"). Navrhovateľ v návrhu uviedol, že označená spoločnosť nevykonáva
žiadnu podnikateľskú činnosť, je nemajetná, nemá právny vzťah k nehnuteľnosti zapísanej ako sídlo v
Obchodnom registri. Vzhľadom na vyššie uvedené mal navrhovateľ za to, že táto spoločnosť porušila
svoju povinnosť podľa ust. § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka, preto navrhol jej zrušenie.

3. Súd prvej inštancie vec právne posúdil podľa §§ 304 písm. a); 305; 308; 309b ods. 1, 2, 3, 5, 6;
309c; 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ktoré
obsahujú úpravu vymedzenia konaní v niektorých veciach právnických osôb, formu rozhodnutia v konaní
v niektorých veciach právnických osôb, oznámenia o začatí konania o zrušení spoločnosti, osvedčenia
odstránenia dôvodu na zrušenie spoločnosti, rozhodnutia o zrušení spoločnosti a tiež podľa § 68b ods.

1 Obchodného zákonníka, ktorý upravuje zrušenie spoločnosti rozhodnutím súdu.4. Súd prvej inštancie uviedol, že v súlade s vyššie uvedenými zákonnými ustanoveniami oznámenie o
začatíkonaniasvýzvamidoručildňa27.7.2023spoločnosti.Spoločnosťvzákonomstanovenejlehotena

výzvy nereagovala, neodstránila dôvod, pre ktorý sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti, nevyjadrila
sa k dôvodu, pre ktorý sa konanie o zrušenie spoločnosti začalo, ani nepožiadala o predĺženie lehoty.
Z pripojeného registrového spisu dňa 1.2.2024 súd prvej inštancie zistil, že sa v tomto nenachádza
žiaden súhlas vlastníka nehnuteľnosti so sídlom spoločnosti. Začatie konania o zrušení spoločnosti je
poznamenané v obchodnom registri. Vzhľadom na uvedené súd prvej inštancie rozhodol tak, že zrušuje

obchodnú spoločnosť RAFFAELIS IDE s.r.o., so sídlom Kostolná 18, Valaliky 044 13, IČO: 36 574 015,
zapísanú v Obchodnom registri Mestského súdu Košice, Oddiel : Sro, Vložka číslo : 14325/V.

5. O povinnosti nahradiť trovy konania rozhodol súd prvej inštancie v súlade s § 57 CMP, podľa ktorého
o povinnosti nahradiť trovy konania, ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh. Keďže v
predmetnej veci nebol podaný návrh, súd prvej inštancie o povinnosti nahradiť trovy konania nerozhodol.

6. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie podala odvolanie obchodná spoločnosť RAFFAELIS IDE s.r.o..
Navrhla, aby odvolací súd napadnuté uznesenie zrušil. V odvolaní uviedla, že neboli splnené podmienky
na jej zrušenie, že súd prvej inštancie nedostatočne zistil skutočný stav veci a nesprávne posúdil právny
stav. Dodala, že vlastník nehnuteľnosti jej umožnil zriadenie sídla na adrese Mikovíniho 12, 040 11

Košice.

7. Navrhovateľ vo vyjadrení k odvolaniu uviedol, že nemá k odvolaniu spoločnosti námietky.

8. Krajský súd v Košiciach ako súd odvolací, prejednal odvolanie podľa §§ 2 ods. 1, 59 - 68, 278 –

303 CMP a podľa § 378 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku a dospel k záveru, že
odvolanie je dôvodné.

9. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové
dôkazné návrhy.

10. Podľa článku 6 CMP, súd postupuje v súčinnosti s účastníkmi konania tak, aby zistil skutočný stav
veci. Súd je povinný na účely zistenia skutočného stavu veci vykonať všetky potrebné dôkazy, aj keď
ich účastníci konania nenavrhli.

11. Na rozdiel od všeobecnej úpravy je v mimosporovom konaní zavedený systém úplnej apelácie, čo
znamená, že aj v odvolacom konaní je možné prednášať nové skutočnosti a predkladať nové dôkazné
návrhy. Z uvedeného vyplýva, že v mimosporovom konaní sú tzv. novoty v odvolacom konaní prípustné.
Vzhľadom na zásadu uvedenú v článku 6 CMP, a to povinnosť súdu zistiť skutočný stav veci (uplatnenie
vyšetrovacieho princípu), v mimosporovom konaní možno odvolanie odôvodniť aj tým, že súd prvej

inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. V odvolacom konaní teda odvolací súd
vykonáva ďalšie úkony smerujúce k zisteniu skutočného stavu veci.

12. Podľa výpisu z Obchodného registra Mestského súdu Košice, Oddiel : Sro, Vložka číslo :
14325/V mala RAFFAELIS IDE s.r.o. sídlo v čase rozhodovania súdu prvej inštancie (1.2.2024) na

adrese Kostolná 18, 044 13 Valaliky (od 11.3.2004 do 20.2.2024). Po vydaní odvolaním napadnutého
rozhodnutia o zrušení spoločnosti, ktoré súd prvej inštancie odôvodnil tým, že RAFFAELIS IDE s.r.o.
vkonaníojejzrušeníneosvedčila,žemásúhlasvlastníkanehnuteľnostisosídlomspoločnostinaadrese
Kostolná 18, 044 13 Valaliky, zmenila označená spoločnosť dňa 21.2.2024 sídlo na adresu Mikovíniho
12, 040 11 Košice – mestská časť Západ, ktorá nová adresa jej sídla je zároveň adresou bydliska jej

jediného spoločníka a konateľa.

13. Odvolací súd udáva, že v mimosporovom konaní platí vyšetrovací princíp (vyjadrený v článku 6
CMP), ktorý neneguje procesnú aktivitu účastníkov konania, ktorí majú aj v týchto konaniach zachovanú
povinnosť súčinnosti (§ 30 CMP), a tiež povinnosť úplného a pravdivého opísania skutočností právne

relevantných pre vydanie meritórneho rozhodnutia. Výsledkom mimosporového konania tak má byť
rozhodnutie,ktoréječonajbližšiehmotnoprávnympomeromúčastníkovkonania.Akajúčastnícikonania
neunesú v mimosporovom konaní procesné bremená vyplývajúce im z konaní, v zmysle vyšetrovacieho
princípu preberá za nich procesnú aktivitu súd a je povinný vykonať aj dôkazy, ktoré účastníci nenavrhli.14. S poukazom na výpis z Obchodného registra Mestského súdu Košice, Oddiel : Sro, Vložka číslo :
14325/V, podľa ktorého má RAFFAELIS IDE s.r.o. od 21.2.2024 sídlo už na adrese Mikovíniho 12,

040 00 Košice – mestská časť Západ, dospel odvolací súd k záveru o potrebe zrušenia odvolaním
napadnutého rozhodnutia súdu prvej inštancie, nakoľko v súčasnom štádiu konania nie je preukázané,
že táto spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka, t. zn., že nemá žiaden
právny vzťah k nehnuteľnosti zapísanej ako jej sídlo v obchodnom registri.

15. V novom rozhodnutí súd prvej inštancie opakovane preskúma, či RAFFAELIS IDE s.r.o. nespĺňa
podmienky podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka.

16. Toto rozhodnutie bolo prijaté rozhodnutím senátu Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3 :
0 (§ 393 ods. 2 posledná veta CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa v § 419 CSP.

Dovolanie možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto rozhodnutia odvolacieho súdu,

na súde ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Dovolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané, dovolanie môže podať aj intervenient, ak spolu so stranou, na ktorej vystupoval,
tvorilnerozlučnéspoločenstvopodľa§77(§425CSP).Akbolo vydanéopravnéuznesenie,lehotaplynie
znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy podľa § 427 ods. 1 CSP.

Dovolateľmusíbyťvdovolacomkonanízastúpenýadvokátom,dovolanieainépodaniadovolateľamusia
byť spísané advokátom, okrem prípadov uvedených v § 429 ods. 2 CSP, ak má dovolateľ sám, alebo
jeho zamestnanec alebo člen vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Inak dovolací súd
dovolanie odmietne podľa § 447 písm. c) CSP.

V dovolaní podľa § 428 CSP sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).