Trestný rozkaz – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. marec 2025

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/30/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625010124
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625010124.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. marca 2025 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinení:

1/ A. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX,

2/ G. B., nar. XX.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

v období od 1. mája 2023 do 28. júna 2023 a od 1. marca 2024 do 31 mája 2024 ako rodičia mal. H. B.,

nar. XX.XX.XXXX zanedbávali starostlivosť o jej výchovu a povinnú školskú dochádzku do Základnej
školy, D. E. F. XXX, v dôsledku čoho mal. H. B. počas uvedeného obdobia školského roka 2022/2023
bezdôvodne vymeškala spolu 198 neospravedlnených vyučovacích hodín a počas uvedeného obdobia
školského roka 2023/2024 bezdôvodne vymeškala spolu 280 neospravedlnených vyučovacích hodín
a tak konali, hoci boli za záškoláctvo dcéry opakovane školou upozorňovaní a obcou priestupkovo
postihnutí, pričom takýmto konaním vytvorili u maloletej nebezpečenstvo, že nenadobudne návyky
smerujúcekživeniusasvojoupoctivouprácou,alenaopak,žesiosvojíškodlivénávyky,sklonyazáujmy,

t e d a

pokračovacím konaním vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchali závažnejším spôsobom konania - po
dlhší čas,

č í m s p á ch a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
použitím § 138 písm. b) Tr. zákona v znení účinnom do 6.8.2024,

z a t o i m u k l a d á1/ obvinená A. B.
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

2/ obvinený G. B.,

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 ods. 1 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá
iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať

v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj
prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor
a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.

Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže
vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.