Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by Mgr. Katarína Šimková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 34P/112/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124213255
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Šimková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124213255.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
2 34P/112/2024
Okresný súd Trenčín sudkyňou Mgr. Katarínou Šimkovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
A. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpeného kolíznym a procesným opatrovníkom Úradom práce,
sociálnychvecíarodinyTrenčín,dieťarodičov:matkyC.B.,D.E.,štátnejobčiankySlovenskejrepubliky,
trvale bytom B. XXX, t.č. bytom F., G. B. XX/XX, zastúpenej v konaní Mgr. Jurajom Jancom, advokátom
so sídlom v Ilave, Mierové nám. 52/6 a otca C. B., štátneho občana Slovenskej republiky, trvale bytom
B. XXX, o návrhu matky na úpravu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto
r o z h o d o l :
2 34P/112/2024
Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu nasledovného znenia :
„ Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX, s a z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti oboch
rodičov so striedaním tak, že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého v každý
nepárny kalendárny týždeň od pondelka od 07:15 hod. do stredy do 07:15 hod. a od piatka od 07:15
hod. do pondelka nasledujúceho párneho týždňa 07:15 hod. a v každý párny týždeň od stredy 07:15
hod. do piatku 07:15 hod. a otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého v každý párny
kalendárny týždeň od pondelka od 07:15 hod. do stredy 07:15 hod. a od piatka 07:15 hod. do pondelka
nasledujúceho nepárneho týždňa 07:15 hod. a v každý nepárny týždeň od stredy 07:15 hod. do piatku
07:15 hod.
Každý z rodičov si prevezme na výkon svojej osobnej starostlivosti maloletého od druhého
rodiča a tiež odovzdá maloletého v stanovenom čase druhému rodičovi v mieste bydliska otca.
Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti o maloletého sa výživné neurčuje. “
Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
2 34P/112/20241. Podľa § 2 ods.1 z.č.161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2.Podľa§221ods.1z.č.160/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok, písomnévyhotovenierozsudkunemusí
obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.
Poučenie:
2 34P/112/2024
Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e j e prípustné, nakoľko sa ho
účastníci alebo ich zástupcovia vzdali a po schválení dohody rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať
voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 ods.1 CMP). Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých
je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (§ 371 ods.1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.