Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. január 2025

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4C/97/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724202725
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Husárik Hollá
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5724202725.3

Opravné uznesenie

2 4C/97/2024
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX/XXX, E., proti žalovaným: 1./ NEOGRAFIA, a.s., so sídlom Sučianska 39A, Martin – Priekopa,
IČO: 31 597 912, 2./ Okresný súd Martin, so sídlom E. B. Lukáča 2/A, Martin, IČO: 00 165 786, 3./
Krajský súd v Žiline, so sídlom Orolská 3, Žilina, IČO: 35 995 572, v konaní o neurčitom podaní zo dňa

04. 10. 2024, takto

r o z h o d o l :

2 4C/97/2024
V uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/97/2024-40,
ECLI:SK:OSLM:2025:5724202725.2 zo dňa 10. 01. 2025 sa opravuje nesprávne uvedené identifikačné
číslo spisu tak, že správne má znieť 5724202725.

o d ô v o d n e n i e :

2 4C/97/2024

1. Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal vo veci dňa 10. 01. 2025 pod č. k. 4C/97/2024-40 uznesenie,
ktorýmkonanievočižalovanému1./ozaplatenienáhradyzastratunazárobkupočaspráceneschopnosti
za obdobie od 20. 12. 1999 do 10. 01. 200 vo výške 13.896,20 Kč zastavil (I. výrok), a vo zvyšnej časti

podanie žalobcu doručené súdu prvej inštancie dňa 04. 10. 2024, doplnené podaním doručeným súdu
04. 12. 2024, ktoré by svojím obsahom mohlo byť žalobou, odmietol.

2. Preskúmaním bolo zistené, že chybou v písaní bolo v uznesení uvedené nesprávne identifikačné
číslo spisu 5624202725.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

5. Na základe vyššie uvedených skutočností a v súlade s ustanovením § 224 v spojitosti s § 234 ods. 2
Civilného sporového poriadku, súd opravil chybu v písaní týmto opravným uznesením.

Poučenie:

2 4C/97/2024Poučenie:Protitomutouzneseniuodvolanieniejeprípustné.Protitomutouzneseniumôžeten,vkoho
neprospech bolo uznesenie vydané, podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný súd

Liptovský Mikuláš, písomne v troch vyhotoveniach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V

sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.