Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. marec 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/18/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119207918
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Sedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8119207918.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, E., právne zastúpenej
B. F. G., advokátkou, so sídlom Hlavná 27, Prešov, proti žalovanej: H. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.
XX, E., o navrátenie bytu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 24.04.2019, doplnenou dňa 01.07.2019,
domáhala, aby súd uložil žalovanej povinnosť vrátiť žalobkyni byt na D. XX D. E..

2. Žalovaná sa k podanej žalobe písomne nevyjadrila.

3. Na pojednávaní dňa 24.04.2025 poukázala žalobkyňa na zmenu skutkových okolností spočívajúcu
v tom, že žalovaná previedla polovicu bytu na žalobkyňu. Ešte v daný deň by mali podať návrh na vklad.
Žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť. Prítomná žalovaná vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby.
Náhradu trov konania si neuplatnili.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na to, že žalobkyňa vzala na pojednávaní žalobu v celom rozsahu späť a žalovaná s týmto
späťvzatím súhlasila, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1, ods. 2 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí,ktorýmsakonaniekončí.Ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštancievlehote
do 60 dní po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.10. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konaniaprotistrane.Vovzťahumedzižalobkyňouažalovanouvšaknemožnokonštatovať,žebyniektorá
zo strán sporu procesne zavinila zastavenie konania, dôvodom späťvzatia žaloby v celom rozsahu je

totiž mimosúdne urovnanie sporu medzi stranami spočívajúce v tom, že žalovaná previedla vlastníctvo
k predmetnému bytu v 1 na žalobkyňu. Keďže niet strany sporu, ktorá procesne zavinila zastavenie
konania, niet protistrany, ktorej by mal súd priznať náhradu trov konania. Naviac, strany sporu si náhradu
trov ani neuplatnili. Z tohto dôvodu súd vo výrokovej časti tohto uznesenia vyslovil, že žiadna zo strán
sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie z dôvodu, že osoby oprávnené podať odvolanie
sa opravného prostriedku výslovne vzdali. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu a to až po vyhlásení
rozhodnutia. Uznesenie nadobudne právoplatnosť doručením.