Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/128/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124216963
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124216963.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci manželov: A. B. C., D., C. E.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. X, G., práv. zast. B. F. H., advokátka so sídlom v G., I. X, a A. J. C. C.,
D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. X, G., za účasti mal. detí: L., nar. XX.X.XXXX a J., nar. XX.X.XXXX,
zast. kolíznym opatrovníkom M. D., N. H. O. C. G., N. P. K. X, G., v konaní o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvoúčastníkovkonania:A.B.C.,D.,C.E.,nar.XX.X.XXXXaA.J.C.C.,D.,nar. XX.X.XXXX
uzatvorené dňa XX.X.XXXX H. G., ktoré manželstvo je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu
G. – B., H. Q. XX, C. XXXX, P. N. XXX, D. D. K. XX r o z v á d z a .
S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
II. Na čas po rozvode z v e r u j e mal. deti C.: L., nar. XX.X.XXXX a J., nar. XX.X.XXXX do striedavej
osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorá sa bude realizovať v týždenných intervaloch a to tak, že
od P. R. XX.XX E. D. F. H. C. J. P. XX.XX E. P. F. H. C. R. N. R. L.. J. I. Q. L. O. R. P. XX.XX E. P.
F. H. C. J. P. XX. XX E. D. F. H. C. R. N. R. L.. J. I. Q. R..
III. Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. deti zastupovať a spravovať ich majetok.
Osobitná úprava osobnej starostlivosti platí počas sviatkov a prázdnin nasledovne:
IV. Mal. deti budú v osobnej starostlivosti otca
- G. P. C. D. H. D. R. XX.XX. R. XX.XX E. J. XX.XX. J. XX. XX E.
- G. D. C. D. H. D. R. XX.XX. R. XX.XX E. J. X.X. J. XX.XX E. P. G. C.,
- D. S. D. G. G. C. R. XX.X. R. XX. XX E. J. X.X. J. XX.XX E. O. R. XX.X. R. XX.XX E. J. X.X. J. XX.XX E.
V. Mal. deti budú v osobnej starostlivosti matky
- G. D. C. D. H. D. R. XX.XX. R. XX.XX E. J. XX.XX. J. XX.XX E. ,
- G. P. C. D. H. D. R. XX.XX. R. XX.XX E. J. X.X. J. XX.XX E. P. G. C.,
- D. S. D. G. G. C. R. X.X. R. XX. XX E. J. XX.X. J. XX. XX E. O. R. X.X. R. XX.XX E. J. XX.X. J. XX.XX
E. s tým, že rodič, ktorý bude mal. deti preberať do svojej osobnej starostlivosti, tieto prevezme v mieste
bydliska odovzdávajúceho rodiča. Odovzdávajúci rodič sa zaväzuje mal. deti na styk s druhým
rodičom riadne a včas pripraviť.
VI. Výživné počas trvania striedavej osobnej starostlivosti sa neurčuje.
VII. Otec je povinný prispievať na tvorbu mal. L., nar. XX.X.XXXX po XX € mesačne a mal. J.,
nar. XX.X.XXXX po XX € mesačne, vždy do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku a to na účty mal. detí, ktorý je otec mal. deťom povinný zriadiť do 30 dní
od vyhlásenia rozsudku.
VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
UPOZORNENIE :
Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.