Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 24, 2025

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 13T/110/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818010746
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Monoková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2025:8818010746.20

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v senáte zloženom z predsedníčky senátu Mgr. Anny Monokovej

a prísediacich A. A. a B. C. v trestnej veci proti obžalovanému D. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom
D., A. XXXX/X pre zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 24. marca 2025 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný D. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom D.,
A. XXXX/X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

v mene E. F. a bez jeho vedomia požiadal spoločnosť VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko, s. r.
o., so sídlom Vajnorská 98, Bratislava, podanou písomnou žiadosťou zo dňa 07.07.2017 o poskytnutie
úveru na financovanie kúpy osobného motorového vozidla zn. Škoda Superb Combi 2.0 TDI CR
Elegance 125 kW, WIN: G., na základe ktorej potom na presne nezistenom mieste dňa 07.07.2017
v mene E. F. a bez jeho vedomia aj s touto spoločnosťou uzavrel zmluvu o autokredite č. XXXXXX,
ktorej predmetom bolo poskytnutie úveru vo výške 13.875 eur, ktorý sa mal splatiť 60-timi mesačnými

splátkami, každou po 306,54 eur pri vopred zaplatenej časti kúpnej ceny vo výške 4.625 eur, čo sa však
následne po poukázaní finančných prostriedkov poskytnutého úveru už nestalo, zmluvné podmienky
tejto uzavretej zmluvy splnené neboli, nakoľko po zaplatení prvej splátky obžalovaným vo výške 306,54
eur žiadna ďalšia splátka úveru už nebola splatená, čím takto týmto podvodným konaním obžalovaného
bola spoločnosti VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko, s.r.o., so sídlom Vajnorská 98, 831 04
Bratislava, IČO:31 341 438 spôsobená škoda vo výške 13.875 eur,

t e d a

vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a jeho splácanie a spôsobil mu tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona účinného od 6.8.2024

Podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 44 Trestného zákona u p ú š ť a od uloženia ďalšieho trestu podľa
§ 43 Trestného zákona, pretože pokladá trest uložený mu rozsudkom Okresného súdu Prešov sp. zn.
41T/88/2014 zo dňa 28.09.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 3To/55/2018
zo dňa 04.11.2021, ktorým bol podľa § 222 ods. 4 Trestného zákona uložený súhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 3 rokov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku spoločnosť Volkswagen finančné služby Slovensko, s.r.o., so
sídlom Vajnorská 98, 831 04 Bratislava, IČO: 313 414 38 s nárokom na náhradu škody odkazuje na

civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podal na obžalovaného D. A. (ďalej len
„obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke
kvalifikoval ako zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.

V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o
mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Tentorozsudokneobsahujeodôvodnenienakoľkosaobžalovanýajzaosobyoprávnenépodaťodvolanie
v jeho prospech a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 24.03.2025 po vyhlásení
rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde
Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal

jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o
zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť
aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo
rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení

rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.