Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 24, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 18P/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124215970
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Andrejčáková

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124215970.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Zuzanou Andrejčákovou, v právnej veci starostlivosti súdu o

maloleté deti: A. A., nar. XX.XX.XXXX a A. A., nar. XX.XX.XXXX, zast. Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, so sídlom Staničné námestie 9, Košice, deti matky: B. B. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
C. XX, D., zast. E. F. G., advokátkou so sídlom H. X, D. a otca: C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX,
zast. E. B. E., advokátkou so sídlom I. X, D. v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:

Zvyšuje výživné zo strany otca na mal. dieťa A. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 60,-Eur mesačne

na sumu 135,-Eur mesačne, ktorú je povinný platiť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky
počnúc od 21.08.2024 do budúcna.

Dlžné výživné na mal. A. A. za obdobie od 21.08.2024 do 31.03.2025 v celkovej sume 441,45 Eur sa otec
zaväzuje splatiť k rukám matky v mesačných splátkach v sume 20,-Eur vždy popri bežnom výživnom,
počnúc dňom vykonateľnosti rozhodnutia do budúcna, až do úplného zaplatenia a to pod hrozbou straty
výhody splátok.

Zvyšuje výživné zo strany otca na mal. dieťa A. A., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 60,-Eur mesačne na
sumu 135,-Eur mesačne, ktorú je povinný platiť vždy do 15.dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc
od 21.08.2024 do budúcna.

Dlžné výživné pre mal. dieťa A. A. za obdobie od 21.08.2024 do 31.03.2025 v celkovej sume 441,45
Eur sa otec zaväzuje splatiť k rukám matky v mesačných splátkach v sume 20,-Eur vždy popri bežnom
výživnom, počnúc dňom vykonateľnosti rozhodnutia do budúcna, až do úplného zaplatenia a to pod

hrozbou straty výhody splátok.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Košice I sp. zn. 21P/10/2018 zo dňa 11.12.2018 v bode IV.

III. Žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.08.2024 žiadala matka zvýšiť výživné zo strany otca
voči maloletej A. zo sumy 60,-Eur na sumu 150,-Eur a voči maloletej A. zo sumy 60,-Eur na sumu 150,-

Eur.

2. Na informatívnom stretnutí vykonanom dňa 24.03.2025 uzavreli rodičia rodičovskú dohodu v zmysle
výroku I. rozhodnutia a kolízny opatrovník odporučil rodičovskú dohodu schváliť.3. Na pojednávaní dňa 24.03.2025 sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva podávať
voči rozsudku odvolanie.

4. Podľa ust. § 26 zákona č. 36/2005 Z.z. Zákona o rodine (ďalej len „zákona o rodine“), ak sa zmenia
pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práv a povinností alebo
dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

5. Podľa ust. § 28 ods. 1 písm. a), ods. 2 zákona o rodine, súčasťou rodičovských práv a povinností
je najmä sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého
dieťaťa. Rodičovské práva a povinnosti majú obaja rodičia. Pri ich výkone sú povinní chrániť záujmy
maloletého dieťaťa.

6. Podľa ust. § 62 ods. 1, 2, 3 zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom

je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obaja rodičia
prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd
aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

7. Podľa ust. § 75 zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na
schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez
dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj

na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

8. Podľa ust. § 77 zákona o rodine, právo na výživné sa nepremlčí. Možno ho však priznať len odo
dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov
spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej aj len „CMP),
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10. Podľa ust. § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu
rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

11. Podľa ust. § 368 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), osoba
oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to

až po vyhlásení rozhodnutia.

12. Podľa ust. § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

13. Na pojednávaní uskutočnenom dňa 10.02.2025 sa rodičia maloletého dieťaťa a kolízny opatrovník
po vyhlásení rozsudku vzdali práva podávať voči rozsudku odvolanie. Na základe uvedeného súd
využil možnosť danú zákonom, a preto toto rozhodnutie v súlade s ust. § 221 CSP neobsahuje
odôvodnenie a obsahuje iba stručné odôvodnenie v rozsahu identifikácie nároku.

14. O trovách konania rozhodol súd v zmysle ust. § 52 CMP, podľa ktorého, žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.Pretože po vyhlásení rozsudku sa účastníci konania v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto
právo im nepatrí. Rozsudok nadobudne právoplatnosť doručením.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok).