Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Čavojská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 32P/150/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124215164
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Čavojská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124215164.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa A. A. B., nar. XX.XX.XXXX, štátneho občana SR,
trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F., právne zastúpeného JUDr. Katarínou Martinkovou, advokátkou so
sídlom Štvrť SNP 143/58, Trenčianske Teplice a manželky navrhovateľa G. B., nar. XX.XX.XXXX, štátnej
občianky SR, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F., právne zastúpenej JUDr. Ing. Vierou Kolačanskou,
advokátkou so sídlom Nám. sv. Anny 7269/20A, Trenčín, o rozvod manželstva a úpravu pomerov
manželov na čas po rozvode k maloletým deťom H. B., nar. XX.XX.XXXX, G. B., nar. XX.XX.XXXX a
I. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, takto
r o z h o d o l :
I. V uznesení Okresného súdu Trenčín č.k. 32P/150/2024-57 zo dňa 25. februára 2025 sa opravuje
označenie súdneho rozhodnutia č.k. 32P/150/2024-54 zo dňa 6. februára 2025, vo výrokoch I., II. a v
odôvodnení v bode 1. tak, že správne znie:
„ . . Rozsudok. . . „.
II. V ostatných častiach zostáva vyššie uvedené uznesenie n e z m e n e n é.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 28.02.2025 bolo tunajšiemu súdu právnou zástupkyňou manželky navrhovateľa JUDr. Ing. Vierou
Kolačanskou telefonicky oznámené, že v uznesení Okresného súdu Trenčín č.k. 32P/150/2024-57 zo
dňa 25.februára 2025, ktorým súd opravil nesprávne uvedený dátum vyhotovenia rozsudku Okresného
súdu Trenčín č.k. 32P/150/2024-54 zo dňa 6.februára 2025, došlo k chybe v písaní, keď súd vo výrokoch
I., II. a v texte odôvodnenia v bode 1. označil rozsudok Okresného súdu Trenčín č.k. 32P/150/2024-54
zo dňa 6.februára 2025 ako uznesenie.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
32P/150/2024
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3.Vzhľadomnavyššieuvedené,súdpodľavyššiecitovanéhoustanoveniaopravilvuzneseníOkresného
súdu Trenčín č. k. 32P/150/2024-57 zo dňa 25. februára 2025 označenú chybu v písaní tak, ako je
uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania § 127 ods. 1 CSP (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) /§ 363 CSP/. Odvolanie
je potrebné podať v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil /§ 125
ods. 3 CSP/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.