Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 32Nt/51/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013585
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124013585.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v konaní pred senátom zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Barbory Kollárovej,
PhD. a prísediacich A. B. a C. A. D. v trestnej veci odsúdeného: A. E., nar. XX. XXXXXXX XXXX v
Bratislave, trvale bytom F. XXXX/XX B. – G. H., t. č. vo výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou,
o návrhu riaditeľa ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou na premenu zvyšku trestu odňatia slobody na trest
domáceho väzenia, na verejnom zasadnutí konanom dňa 15. januára 2025 v Trnave, takto
r o z h o d o l :
I. Podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 65a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa
odsúdenému: A. E., nar. XX. XXXXXXX XXXX v Bratislave, trvale bytom F. XXXX/XX B. – G. H., t. č. vo
výkone trestu v ÚVTOS Hrnčiarovce nad Parnou, premieňa zvyšok trestu odňatia slobody vo výmere
1 166 dní, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 01. marca 2019, sp. zn.
6T/4/2019, právoplatným dňa 01. marca 2019 vo výmere 10 (desať) rokov, na trest domáceho väzenia
vo výmere 1166 dní a nariaďuje mu kontrolu technickými prostriedkami.
II. Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona je odsúdený p o v i n n ý po dobu výkonu trestu domáceho
väzenia zdržiavať sa v čase osobného voľna od 00.00 hod. do 24.00 hod., s výnimkou času, ktorý
podľa § 16 ods. 1 zákona číslo 78/2015 Z. z. o kontrole výkonu niektorých rozhodnutí technickými
prostriedkami, je vopred určený alebo schválený probačným a mediačným úradníkom (režim použitia
technických prostriedkov) a ktorý je nevyhnutne potrebný na:
-zabezpečeniezákladnýchživotnýchpotriebvrátanevychádzok(vychádzkymôžeprobačnýamediačný
úradník povoliť denne v rozsahu neprevyšujúcom 2 hodiny),
- na zabezpečenie lekárskej starostlivosti a styk s úradmi,
- nevyhnutne potrebného času na premiestnenie sa do a z miesta výkonu pracovnej činnosti na základe
pracovnej zmluvy v súlade so Zákonníkom práce,
v obydlí na adrese F. XXXX/XX, B. – G. H., v trojizbovom byte na 2. poschodí bytového domu zapísanom
na liste vlastníctva č. XXXX; viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.
III. Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený
opustiť svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z
naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.
IV. Podľa § 414a ods. 5 Trestného poriadku je odsúdený p o v i n n ý dostaviť sa na účel nastúpenia
výkonu trestu domáceho väzenia v prvý pracovný deň nasledujúci po dni prepustenia z výkonu trestu
odňatia slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Mestského súdu Bratislava I.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušené písomné uznesenie neobsahujúce
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutí sa odsúdený a prokurátor vzdali
sťažnosti.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok. Sťažnosť sa podáva na
Okresný súd Trnava a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia, a rozhoduje o nej Krajský
súd v Trnave. Oznámením uznesenia je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
doručiť, alebo doručenie rovnopisu uznesenia. Právne neúčinná je sťažnosť podaná osobou, ktorá sa
svojho práva podať sťažnosť výslovne vzdala.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.