Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. marec 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9Pc/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202307
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202307.2

Uznesenie

2 9Pc/5/2025

Mestský súd Bratislava II vo veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XXX, XXX XX D.,
proti žalovaným: 1. E. E. B. F., 2. E. E. G., žaloba, takto

r o z h o d o l :

2 9Pc/5/2025

Súd podanie navrhovateľa odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

2 9Pc/5/2025

1. Dňa 29.04.2024 bol tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, označené
ako „Žaloba“, ktoré má vady. Z podania nie je zrejmé, čoho sa ním žalobca domáha, a tiež neobsahuje
adresy a dátum narodenia žalovaných.

2. Nakoľko vo vyššie podanom návrhu žalobca vôbec neuviedol, čoho sa svojím podaním domáha

a neoznačil strany sporu, teda podanie nespĺňalo zákonné náležitosti podania podľa § 127 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), vyzval súd navrhovateľa uznesením č. k. 9Pc/5/2025
– 26 zo dňa 27.01.2025 na odstránenie vád podania.

3. Navrhovateľ do dňa vydania tohto uznesenia vady podania doručeného tunajšiemu súdu dňa
29.04.2024, označeného ako „Žaloba“, neodstránil.

4. Podľa § 129 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na
nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 2 CSP uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.7. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

8. Nakoľko navrhovateľ vady podania napriek výzve súdu písomne do dňa vydania tohto uznesenia
neodstránil a podanie nedoplnil, hoci bola poučený o spôsobe odstránenia vád podania a o následku
v prípade neodstránenia vád, súd postupoval v súlade s ustanovením § 129 ods. 3 CSP a podanie
navrhovateľa odmietol.

Poučenie:

2 9Pc/5/2025

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje, v troch vyhotoveniach.

Odvolanie môže podať strana (účastník poľa CMP), v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do
uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto

uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. (§ 129 ods. 4 CSP).