Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 7, 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8C/63/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723203334
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1723203334.7

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v právnej veci žalobkyne: J. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXXX/XX, XXX
XX N., právne zastúpená: JUDr. Milan Ficek, advokát s. r. o., IČO: 47 232 757, so sídlom Žilinská 14, 811
05 Bratislava - mestská časť Staré Mesto, proti žalovanému: D.. N. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. XXXX/XX O., XXX XX I. Z., právne zastúpený: JUDr. Patrik Ozimanič, so sídlom Dúbravská cesta 2,
841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, o zaplatenie 40 000,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 12.12.2024, sa žalobkyňa domáhala, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 40.000,- Eur s príslušenstvom, ako aj nahradiť trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 24.02.2025, žalobkyňa vzala podanú žalobu voči žalovanému späť
v celom rozsahu. Žalobkyňa ďalej uviedla, že sa vzdáva nároku na náhradu trov konania a nechce si
trovy voči žalovanému uplatňovať.

3. Podaním doručeným súdu dňa 25.02.2025, žalovaný uviedol, že so späťvzatím žalobkyne súhlasí a

vzdáva sa nároku na náhradu trov konania a nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni si nechce
uplatňovať.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle vyššie citovaných ustanovení a na základe dispozitívneho úkonu žalobkyne s predmetom
konania (späťvzatie žaloby) a rovnako s prihliadnutím na súhlas žalovaného so spaťvzatím žaloby
žalobkyňou, rozhodol súd tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.9.Podľa§257CSP,výnimočnesúdnepriznánáhradutrovkonania,akexistujúdôvodyhodnéosobitného
zreteľa.

10. V danej právnej veci o trovách konania súd rozhodol, že žiadnej zo strán nepriznáva nárok na
náhradu trov konania, nakoľko z vyššie uvedených podaní sporových strán explicitne vyplýva, že ani
žalobkyňa a rovnako ani žalobca si neuplatňujú voči protistrane náhradu trov konania

11. Súd vzhľadom na vyššie uvedené ustanovenia zákona, rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti výroku I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm.
a/ a m/ CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v
Bratislave, písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie môže podať strana,
v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje

a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného

predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil