Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Legislation area – Trestné právo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/89/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010558
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 19. marca 2025 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn.
3T/63/2024 zo dňa 31.07.2024, právoplatný dňa 12.10.2024 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalších
výrokoch, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad a trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen

sp. zn. 6T/57/2024 zo dňa 05.11.2024, právoplatný dňa 26.02.2025 v spojení s opravným uznesením
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6T/57/2024 zo dňa 05.12.2024 a to vo výroku o vine, treste ako aj ďalších
výrokoch, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad.
Pri viazanosti skutkovými zisteniami z konaní Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/63/2024 a sp. zn.
6T/57/2024

obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C., trvale bytom D. E. XXXX/XX, C., adresa na doručovanie

písomností: F. G. XX, C., toho času v H. I.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o,ž e

1/

v presne nezistenej dobe, vo večerných hodinách, pravdepodobne odo dňa 07.12.2023 do 16:00 hod.
dňa 26.12.2023 v meste C. neoprávnene vnikol do rodinného domu na ulici F. G. XXXX/XX, ktorý je
vo výlučnom vlastníctve E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. D. J. XXXX/XX a to tak, že
preliezol oplotenie rodinného domu, pričom sa dostal na pozemok, následne sa presunul k zatvorenému
drevenému dvojkrídlovému oknu, ktoré rukou vtlačil dnu a takto otvoril, v dôsledku čoho sa dostal do
interiéru rodinného domu a odtiaľ vzal tam uložené veci a to krovinorez zn. Stihl a motorovú pílu zn.
Stihl, čím majiteľovi a užívateľom rodinného domu E. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX,

obaja trvale bytom C., A. XXXX/XX spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 487,32 €,

2/
v presne nezistenej dobe, vo večerných hodinách, pravdepodobne odo dňa 07.12.2023 do 16:00 hod.
dňa 26.12.2023 v meste C. neoprávnene vnikol do rodinného domu na ulici F. G. XXXX/XX, ktorý
je vo výlučnom vlastníctve E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., A. D., J. XXXX/XX a to tak, že

preliezol oplotenie rodinného domu, pričom sa dostal na pozemok, následne sa presunul k drevenému
dvojkrídlovému oknu, ktoré predtým rukou vtlačil dnu a takto otvoril, v dôsledku čoho sa dostal do
interiéru rodinného domu, odkiaľ vzal tam uložené veci a to vŕtačku zn. Narex, brúsku na reťaz na
motorovú pílu nezistenej značky, rozbrusovačku Bosch a 2 ks gurtní, čím majiteľovi a užívateľom
rodinného domu E. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C., A. D. .J.
XXXX/XX spôsobil škodu odcudzením vecí vo výške 113,27 €,čím E. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C., A. D. J. XXXX/XX spôsobil
celkovú škodu vo výške 600,59 €,

3/
v čase približne od 17:00 hod. dňa 11.01.2024 do 09:00 hod. dňa 12.01.2024 na adrese C., F. G. XXX/
XX, vnikol do neobývaného uzamknutého rodinného domu tak, že rozbil okno na zadnej strane domu
od koľajiska, vošiel do domu, kde vylomil viaceré vnútorné dvere a v izbách porozhadzoval veci zo skríň

a šuplíkov a odcudzil dve sady pohárov nazvané „zlatá C.“, porcelánovú kávovú súpravu, dve misy
s podnosmi z kryštálu, dva paplóny z ovčej vlny, jeden vankúš z ovčej vlny, 20 uterákov, 20 posteľných
plachiet, 7 kusov ručne vyšívaných obrazov s monogramom AK, veľký svätý obraz, sochu Ježišovho
srdca, sochu A. L., 2 kusy sošiek A. A., čajovú súpravu čiernej farby, súpravu dezertných tanierov,
dve čajové súpravy, dve kávové súpravy, ozdobné porcelánové taniere, čajovú porcelánovú súpravu, 4
kusy ozdobných tanierov umiestnených na stene, 60 kusov rôznych tanierov, kryštálovú vázu s umelými

kvetmi, krovinorez neznámej značky , 4 kusy propán butánových fliaš s plynovým dvojvaričom a 2 kusy
deky z ovčej vlny, čím takto svojím konaním spôsobil poškodenému M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom O. P., I. XXX/X, škodu krádežou vo výške 528,- Eur a škodu poškodením vo výške 176,- Eur

4/
v presne nezistenom čase od 12:00 hod. dňa 08.02.2024 do 09:50 hod. dňa 09.02.2024 vo C., na ul. Q.
G. R. XXXX/XXX, vnikol do vnútra oplotenej rekreačnej záhradnej chatky, ktorá neslúži na bývanie, tiež
do pivnice a náraďovne, ktorá patrila ku chatke tak, že krompáčom, ktorý tam našiel vypáčil zámkový
mechanizmus na vstupných dverách do chatky, do pivnice a do náraďovne, čím vstupné dvere na

týchto objektoch poškodil, následne vošiel do vnútra, kde z priestorov pivnice odcudzil 1 ks kosačku -
krovinorez, červeno - sivej farby, zariadenie na výrobu sódy - zn. Sóda stream, okružnú pílu zn. K. Q.,
2 ks športové vzduchovky, 25 m trojžilového medeného elektrického kábla na 380 V, 25 m elektrického
medeného kábla 220V, čím spôsobil E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., S. T. R. XXXX/XX, A. J.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. F. U., A. X, N. V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., F. J. X a N.

V. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., O. XX škodu odcudzením vecí vo výške 521,79 € a škodu
poškodením vo výške 49 €,

t e d a

v bode 1/, 2/

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

v bode 1/, 2/, 3/, 4/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

v bode 1/, 2/
pokračovací prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona,

v bode 1/, 2/, 3/, 4/

pokračovací prečin krádež podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § § 37 písm. h, m)
Tr. zákona, § 41 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona a s použitím § 49 ods. 2 Tr. zákona na úhrnný a spoločný
trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, obvinený je p o v i n n ý nahradiť poškodeným:

- M. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. P., I. XXX/X, W. X. F. P., škodu krádežou vo výške 528,- Eur /
päťstodvadsaťosem eur/ a škodu poškodením vo výške 176,- Eur /stosedemdesiatšesť eur/,

- E. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C., A. D. J. XXXX/XX, spoločne
a nerozdielne škodu vo výške 600,59 Eur /šesťsto eur a päťdesiatdeväť centov/,

- UNIQA pojišťovna, a.s., sídlo: Y. XXX/XXX, XXX XX V. X - U., R. D., IČ: XXX XX XXX, zápis v
obchodnom registri Mestského súdu v Prahe, W. K., U. R. XXXX konajúca prostredníctvom organizačnej
zložky: UNIQA pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, sídlo organizačnej zložky:
T. XXXX/XX, XXX XX K. - A. R. V., N.: XX XXX XXX, zápis v obchodnom registri: mestského súdu K. N.,

W. V., U. R. XXXX/X, škodu vo výške 435,59 Eur /štyristotridsaťpäť eur a päťdesiatdeväť centov/.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.