Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad
Rozhodutie vydal sudca JUDr. František Krasňan
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 10P/24/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8725200692
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8725200692.2
Uznesenie
Okresný súd Poprad, vo veci starostlivosti o mal. deti – A., nar. XX.X.XXXX a B., nar. XX.X.XXXX – C.,
zast. procesným opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, bytom u rodičov, deti
rodičov: matky D. C., nar. XX.X.XXXX a otca E. C., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom F., A. G. XXXX/X,
právne zastúpení JUDr. Ing. Marcelou Martinkovičovou, advokátkou so sídlom Poprad, Nám. sv. Egídia
95, v konaní začatom na návrh rodičov o ustanovenie kolízneho opatrovníka, za účasti H. I. B., nar.
XX.X.XXXX, bytom B. J. XXX, takto
r o z h o d o l :
I.SúdustanovujeH.I.B.,nar.XX.XX.XXXX,r.č.XXXXXX/XXXX,bytomB.XXXzakolíznehoopatrovníka
mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX a mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX, deťom rodičov E. C., nar. XX.XX.XXXX a
D. C., K. B., nar. XX.XX.XXXX na ich zastupovanie pri uzavretí darovacej zmluvy a zmluvy o zriadení
vecného bremena medzi darcami a oprávnenými z vecného bremena E. C., nar. XX.XX.XXXX a D. C.,
K. B., nar. XX.XX.XXXX a obdarovanými a povinnými z vecného bremena mal. A. C., nar. XX.XX.XXXX
a mal. B. C., nar. XX.XX.XXXX, ktorej predmetom je nehnuteľnosť zapísaná na liste vlastníctva č. XXXX,
vedenom Okresným úradom F., katastrálny odbor, pre okres F., obec F., katastrálne územie F., a to: byt
číslo XXX nachádzajúci sa na 2. poschodí bytového domu na A. G. I. F., vchod č. 4, so súpisným číslom
XXXX,postavenomnapozemkuparcelaregistra„C“parc.č.XXXX/XX,druhpozemku:zastavanáplocha
anádvorieovýmere1947m2,oveľkostispoluvlastníckehopodielu1/1vpomerekcelku;spoluvlastnícky
podiel na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového domu prislúchajúci
k bytu vo výške 10086/1000000 v pomere k celku; spoluvlastnícky podiel vo výške 10086/1000000 v
pomere k celku, na pozemku parcela registra ,,C“ parc. č. XXXX/XX, druh pozemku: zastavaná plocha a
nádvorie o výmere 1947 m2 a pozemku parcela registra ,,C“ parc. č. XXXX/X, druh pozemku: zastavaná
plocha a nádvorie o výmere 2997 m2, a nebytového priestoru - garáže číslo XXXX, nachádzajúci sa v
suteréne (1. poschodí) bytového domu na A. G. I. F., vchod č. 0, so súpisným číslom XXXX, postavenom
na pozemku parcela registra „C“ parc. č. XXXX/XX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o
výmere 1947 m2, o veľkosti spoluvlastníckeho podielu 1/1 v pomere k celku; spoluvlastnícky podiel
na spoločných častiach, spoločných zariadeniach a príslušenstve bytového domu prislúchajúci k bytu
vo výške 1550/1000000 v pomere k celku; spoluvlastnícky podiel vo výške 1550/1000000 v pomere k
celku, na pozemku parcela registra ,,C“ parc. č. XXXX/XX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie
o výmere 1947 m2 a pozemku parcela registra ,,C“ parc. č. XXXX/X, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 2997 m2, a ktorej predmetom je aj zriadenie vecného bremena spočívajúceho v
práve doživotného užívania nehnuteľností v plnom rozsahu oprávnenými E. C., nar. XX.XX.XXXX a D.
C., K. B., nar. XX.XX.XXXX.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto uzneseniu odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto uznesenia neobsahuje
odôvodnenie.
4. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.
Poučenie:
Protitomuto uzneseniuodvolanieniejeprípustné,pretožeúčastnícikonaniasatohtoprávapovyhlásení
uznesenia vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.