Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 1, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Csp/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424210131
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424210131.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV sudcom JUDr. Michalom Kubišom v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská

republika s.r.o., so sídlom Československej armády 954/7, 500 03 Hradec Králové, IČO: 24 785 199,
zastúpený ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, Námestie sv. Egídia 42/97, 058 01
Poprad, IČO: 47 255 773, proti žalovanej: Kristína Bednarčíková, nar. 31.03.2003, trvale bytom Vrbov,
o zaplatenie 356,45 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 356,45 eura spolu s úrokmi z omeškania
- vo výške 5,50 % ročne zo sumy 155,86 eura od 29.07.2022 do zaplatenia,
- vo výške 5,50 % ročne zo sumy 178,44 eura od 27.08.2022 do zaplatenia,

- vo výške 6,25 % ročne zo sumy 22,15 eura od 29.09.2022 do zaplatenia,
a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 356,45 eura s príslušenstvom na tom
skutkovom základe, že spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o., so sídlom Einsteinova 24, 851 01 Bratislava (ďalej
len „O2 Slovakia“) so žalovanou uzatvorila dňa 08.06.2022 zmluvu o poskytovaní verejných služieb,
na základe ktorej sa žalovaná zaviazala spoločnosti O2 Slovakia hradiť pravidelné mesačné poplatky

za poskytnuté telekomunikačné zariadenie a na neho naviazané poskytované služby. Uviedol, že zo
strany žalovanej došlo k porušeniu zmluvných ustanovení, a to predovšetkým tým, že sa dostala do
omeškania so splácaním svojich peňažných záväzkov voči O2 Slovakia, pričom O2 Slovakia v priebehu
trvania zmluvného vzťahu upozornil žalovanú na omeškanie so splácaním jej záväzkov, a to formou
vystavenej upomienky. Poukázal na to, že predmetná pohľadávka bol na neho postúpená zmluvou
o postúpení pohľadávok zo dňa 11.09.2023, ktorá nadobudla účinnosť dňa 12.09.2023. Uviedol, že
prípadné rozdiely vo fakturovanej sume a sume postúpenej faktúry predstavujú okrem čiastkových úhrad

taktiež vyúčtované vymáhacie poplatky, ktoré nie sú predmetom uplatneného nároku a tieto si v tomto
konaní neuplatňuje. Poukázal tiež na to, že posledná výzva na zaplatenie pred podaním žaloby zo dňa
26.02.2024 bola žalovanej odoslaná prostredníctvom jeho právneho zástupcu.

2. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

3. Súd na prejednanie veci samej nenariadil pojednávanie s poukazom na § 297 písm. b) zákona č.

160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), nakoľko v predmetnom prípade išlo o otázku
jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán neboli sporné a hodnota sporu bez
príslušenstva neprevyšovala 1 000 eur. V nadväznosti na to súd súlade s § 219 ods. 3 C.s.p. v zákonnejlehote oznámil na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu verejné vyhlásenie rozsudku na
termín 01.04.2025.

4. Súd pri rozhodovaní vychádzal z nasledovného skutkového stavu:

4.1. Žalovaná dňa 13.06.2022 uzatvorila so spoločnosťou O2 Slovakia, s.r.o., Einsteinova 24, 851 01
Bratislava, IČO: 35 848 863 (ďalej len „O2 Slovakia, s.r.o.“) zmluvu o poskytovaní služieb s prílohou č.
1 (č.l. 16-17 spisu), na základe ktorej jej spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. poskytla dohodnuté elektronické

komunikačné služby v celkovej sume 395,45 eura, čo mal súd za preukázané z priloženej faktúry č.
1331079735sosplatnosťoudňa26.08.2022(č.l.18-19spisu),faktúryč.1431124181sosplatnosťoudňa
28.09.2022 (č.l. 19-20 spisu) a faktúry č. 1521081571 so splatnosťou dňa 28.07.2022 (č.l. 20-21 spisu).
Podľa čl. 8. bod 3. zmluvy o poskytovaní služieb cena za poskytované Služby je stanovená platným
cenníkomaÚčastníksajuzaväzujeuhradiťvovýškeavlehotesplatnostiuvedenejvofaktúrevystavenej
po konci zúčtovacieho obdobia okrem predplatených služieb, ktoré sú spoplatňované v zmysle čl. 7

Všeobecných podmienok. Faktúrou č. 1331079735 so splatnosťou dňa 26.08.2022 (č.l. 18-19 spisu)
spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. fakturovala žalovanej poplatky za extra balíčky a ďalšie služby 105 eur,
mesačné poplatky 10,53 eura, hlasové služby (volania) 34,12 eura, nehlasové služby (SMS, MMS, dáta)
7,03 eura, služby mobilnej zábavy partnerov poskytovateľa 16 eur, platby za služby cez mobil 9 eur,
ostatné položky 0,60 eura, bonusy odpočítané 3,84 eura, čo spolu predstavovalo sumu 178,44 eura.

Faktúrou č. 1431124181 so splatnosťou dňa 28.09.2022 (č.l. 19-20 spisu) spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o.
fakturovala žalovanej poplatky za extra balíčky a ďalšie služby 0,96 eura, mesačné poplatky 0,45 eura,
hlasové služby (volania) 1,14 eura, nehlasové služby (SMS, MMS, dáta) 16,98 eura, služby mobilnej
zábavy partnerov poskytovateľa 2 eur, poplatok za obmedzenie služieb 10 eur, poplatok za odpojenie
29 eur, ostatné položky 0,85, bonusy odpočítané 0,23 eura, čo spolu predstavovalo sumu 61,15 eura.

Faktúrou č. 1521081571 so splatnosťou dňa 28.07.2022 (č.l. 20-21 spisu) spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o.
fakturovala žalovanej poplatky za extra balíčky a ďalšie služby 123 eur, mesačné poplatky 13,87 eura,
hlasové služby (volania) 12,22 eura, nehlasové služby (SMS, MMS, dáta) 1,38 eura, služby mobilnej
zábavy poskytovateľa 0,12 eura, služby mobilnej zábavy partnerov poskytovateľa 2,79 eura, platby za
služby cez mobil 3 eur, ostatné položky 0,30 eura, bonusy odpočítané 0,82 eura, čo spolu predstavovalo

sumu 155,86 eura. Listom zo dňa 27.10.2022 (č.l. 21-22 spisu) spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. vyzvala
žalovanú na okamžitú úhradu dlžnej sumy 395,45 eura s upozornením na povinnosť uhradiť faktúry
uvedené v prehľade neuhradených pohľadávok, ako aj faktúry vystavené po zaslaní tohto Oznámenia v
termíne ich splatnosti; ako aj na skutočnosť, že v prípade neuhradenia dlžnej sumy môže spoločnosť O2
Slovakia, s.r.o. okamžite pristúpiť k vymáhaniu pohľadávky súdnou cestou, čím môže dôjsť k zvýšeniu

celkovej dlžnej sumy o úroky z omeškania a trovy súdneho konania a okrem vyššie uvedenej možnosti
vymáhania súdnou cestou môže O2 Slovakia, s.r.o. v zmysle § 86 ods. 5 zákona č. 452/2021 Z.z.
o elektronických komunikáciách v znení neskorších predpisov pristúpiť k postúpeniu pohľadávky inej
osobe aj bez súhlasu žalovanej alebo odovzdať pohľadávku do mandátnej správy inkasnej agentúry.
Zmluvou o postúpení pohľadávok č. 5827 s prílohou č. 1 zo dňa 11.09.2023 (č.l. 7-12 spisu) spoločnosť

O2 Slovakia, s.r.o. postúpila žalovanú pohľadávku na žalobcu. Oznámením o postúpení pohľadávky
zo dňa 13.09.2023 (č.l. 24 spisu) spoločnosť O2 Slovakia, s.r.o. oznámila žalovanej, že žalovanú
pohľadávku na základe zmluvy o postúpení pohľadávok č. 5827 zo dňa 11.09.2023 postúpila na žalobcu.
Listom zo dňa 26.02.2024 (č.l. 25 spisu) právny zástupca žalobcu vyzval žalovanú na úhradu dlžnej
sumy 365,43 eura najneskôr do 10 dní od dňa doručenia tejto výzvy s tým, že v prípade ak zo strany

žalovanej nedôjde k úhrade v zmysle tejto výzvy, tak spoločnosť KRUK využije všetky práva vyplývajúce
z príslušných právnych predpisov pre uspokojenie svojej pohľadávky, vrátane súdneho vymáhania,
pričom si bude okrem uvedeného nároku uplatňovať aj zákonný úrok z omeškania.

5. Po právnej stránke súd vec posúdil nasledovne:

5.1. Podľa § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z. z. o elektronických komunikáciách v znení účinnom ku dňu
uzatvorenia zmluvy o poskytovaní služieb (ďalej len „zákon č. 452/2021 Z.z.“) zmluvou o poskytovaní
služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej sieti alebo
poskytovať služby.

5.2. Podľa § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 452/2021 Z.z. podnik má právo na úhradu za poskytnutú
verejne dostupnú službu.5.3. Podľa § 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 Z.z. účastník je povinný platiť za poskytnutú verejne
dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to povaha služby umožňuje, až na základe
predloženej faktúry.

5.4. Podľa § 86 ods. 5 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách ak je napriek
písomnej výzve podniku účastník, nepretržite dlhšie ako 90 dní v omeškaní so splnením svojho
peňažného záväzku voči podniku, môže podnik postúpiť svoju peňažnú pohľadávku zodpovedajúcu
tomuto peňažnému záväzku písomnou zmluvou inej osobe aj bez súhlasu účastníka. Toto právo podnik

nemôže uplatniť, ak účastník ešte pred postúpením pohľadávky uhradil podniku omeškaný peňažný
záväzok v celom rozsahu vrátane príslušenstva. Pri postúpení pohľadávky je podnik povinný odovzdať
postupníkovi aj dokumentáciu o záväzkovom vzťahu, na ktorého základe vznikla postúpená pohľadávka.

5.5. Podľa § 524 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení účinnom ku dňu uzatvorenia
zmluvy o poskytovaní služieb (ďalej len „O.z.“) veriteľ môže svoju pohľadávku aj bez súhlasu dlžníka

postúpiť písomnou zmluvou inému.

5.6. Podľa § 524 ods. 2 O.z. s postúpenou pohľadávkou prechádza aj jej príslušenstvo a všetky práva
s ňou spojené.

5.7. Podľa § 517 ods. 1 prvá veta O.z. dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní.

5.8. Podľa § 517 ods. 2 O.z. ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať
od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z
omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

5.9. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z. z 18. apríla 1995, ktorým sa
vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len
„nariadenie č. 87/1995 Z.z.“) výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako
základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

6. Z predložených listinných dôkazov ako aj skutkových tvrdení žalobcu, ktoré neboli žiadnym spôsobom
rozporované,malsúdzapreukázané,žespoločnosťO2Slovakia,s.r.o.nazákladezmluvyoposkytovaní
verejných služieb s prílohou č. 1 zo dňa 13.06.2022 poskytla žalovanej dohodnuté elektronické

komunikačné služby v žalobcom uplatnenej sume 356,45 eura, žalovaná však za ne fakturovanú sumu
v lehote splatnosti nezaplatila. Keďže žalovaná dlžnú sumu doposiaľ neuhradila (čím sa zároveň dostala
do omeškania), súd dôvodne podanej žalobe žalobcu (ktorého aktívna vecná legitimácia v konaní bola
preukázaná zmluvou o postúpení pohľadávok č. 5827 s prílohou č. 1 zo dňa 11.09.2023) vyhovel
a žalovanej uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi žalovanú sumu 356,45 eura spolu s úrokmi z omeškania

vo výške o päť percentuálnych bodov vyššej ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky
platná k prvému dňu omeškania (§ 517 ods. 1 prvá veta, ods. 2 O.z. v spojení s § 3 nariadenia č. 87/1995
Z.z.), t.j. 5,50 % ročne z dlžnej sumy 155,86 eura a sumy 178,44 eura a 6,25 % ročne z dlžnej sumy
22,15 eura, a to odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti vystavených faktúr.

7. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 1 C.s.p. v spojení § 262 ods.
1 C.s.p. tak, že žalobcovi ako v celom rozsahu úspešnej strane sporu priznal voči žalovanej nárok na
náhradu trov konania v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd v súlade s § 262
ods. 2 C.s.p. po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.