Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 26. apríl 2025

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/5/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6925010247
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6925010247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie JUDr. Zoltánom Borosom podľa § 348

ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 26. apríla 2025, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. B. F. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvalým bydliskom H. I. J. XX, H., H.,
nezamestnaný.

j e v i n n ý, ž e

dňa 25.04.2025 0 14.45 h viedol ako vodič osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Doblo
Cargo, maďarského evidenčného čísla K. po ceste druhej triedy číslo 531 v obci L., M. B. D., kde bol
zastavenýakontrolovanýpolicajnouhliadkouObvodnéhooddeleniaPZJesenské,ktoráho vyzvala,aby
predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla, na výzvu hliadky predložil všetky potrebné
doklady a následnou dychovou skúškou vykonanou elektronickým meračom Alcoquant 6020 plus
sériového čísla A409558 mu bola v čase 14.50 h nameraná hodnota 0,56 mg/l etanolu vo vydychovanom

vzduchu (1,17 promile), opakovanou dychovou skúškou v čase o 15.05 h nameraná hodnota 0,56 mg/l
etanolu vo vydychovanom vzduchu (1,17 promile) a následnou opakovanou dychovou skúškou v čase
o 15.21 h nameraná hodnota 0,54 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu (1,13 promile), čo sú všetko
pozitívne výsledky,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona

s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného)
roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie obvinenému ukladá

trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním

odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná
oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor

podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.