Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marcela Bineková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 14P/18/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125201646
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Bineková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125201646.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov v konaní pred sudkyňou JUDr. Marcelou Binekovou v právnej veci starostlivosti
súdu o maloleté deti A. B., narodenú XX.XX.XXXX, C. B., narodeného XX.XX.XXXX a D. B., narodenú
XX.XX.XXXX, všetky bytom E. XX, zastúpené v konaní procesným opatrovníkom obcou Kendice, deti
rodičov: matky F. B., narodenej XX.XX.XXXX, bytom E. XX a otca G. B., narodeného XX.XX.XXXX,
bytomE.XX,nanávrhÚradupráce,sociálnychvecíarodinyH.ouloženievýchovnéhoopatrenia,takto
r o z h o d o l :
I. u k l a d á maloletým deťom A. B., narodenej XX.XX.XXXX, C. B., narodenému XX.XX.XXXX a D.
B., narodenej XX.XX.XXXX v zmysle § 37 ods. 2 písm. a) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov výchovné opatrenie - napomenutie, aby
si riadne plnili povinnú školskú dochádzku, pravidelne si plnili školské povinnosti, rešpektovali autoritu
vyučujúcich a rodičov,
II. u k l a d á rodičom F. B., narodenej XX.XX.XXXX a G. B., narodenému XX.XX.XXXX v zmysle §
37 ods. 2 písm. a) Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov výchovné opatrenie - napomenutie, aby si riadne plnili rodičovské povinnosti,
spolupracovali so školami, ktoré maloleté deti navštevujú, a aby sa zaujímali o výchovnovzdelávacie
výsledky maloletých detí,
III. žiaden z účastníkov konania n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 Civilného mimosporového
poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, resp. ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva na
podanie odvolania proti rozsudku.
Poučenie:
Poučenie: Protitomutorozsudkuvsúlades§368Civilnéhosporovéhoporiadkuvspojenís§2Civilného
mimosporového poriadku nie je možné podať odvolanie, keďže sa práva podať odvolanie účastníci
konania účinne vzdali.
Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z účastníkov konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.