Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 1, 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/65/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125011688

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125011688.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Miroslav Majerník, dňa 01.06.2025 v Košiciach
vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvineného A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., C., trvale bytom D. XX, E., C.

uznáva za vinného, že

dňa 29. 05. 2025 v čase o 18.50 hod. v Košiciach, na výjazde z rýchlostnej cesty F. G. – H. v smere na
mestskú časť Šebastovce, viedol nákladné motorové vozidlo zn. F. I., EČV: J., VIN: K. s návesom zn. L.
M. L. L., VIN: J., kde bol zastavený hliadkou oddelenia mýtnej polície G. s volacím znakom H. XXX a bol
podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu prístrojom N. XXXX O., pričom v
čase o 18.55 h mu bola nameraná hodnota 0,54 mg/l a opakovanou dychovou skúškou v čase o 19.16
hod mu bola nameraná hodnota 0,54 mg/l, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d/ zákona P. F. L.

F. číslo 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, konanie, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku pri výkone
zamestnania alebo inej činnosti, pri ktorých je vplyv návykovej látky obzvlášť nebezpečný,

čím spáchal

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona

za to mu ukladá:

Podľa § 289 odsek 4 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného
zákona) trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 odsek 2 Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona (§36 písmeno l/ Trestného
zákona) trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 2 (dvoch) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca rozhodne
podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.