Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by Mgr. Božena Csibrányiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/86/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424204138
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4424204138.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobcu: A. B., C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, r.č.: XXXXXX/XXX, bytom: A. D. XXX, XXX XX A. D., štátna príslušnosť Slovenská
republika právne zastúpený: JUDr. Claude Trelaj, advokát so sídlom M.R. Štefánika 30, 940 01 Nové
Zámky, proti žalovaným nezisteným vlastníkom v rade: 1. E. E., rodená F., 2. B. G., C. F., 3. A. H., C. F.,
všetci nezistení vlastníci v zastúpení: Slovenský pozemkový fond, IČO: 17 335 345, Búdková 36, 817

15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier nasledovného znenia:

I. Z r u š u j e sa podielové spoluvlastníctvo žalobcu a žalovaných v 1. rade, v 2. a v 3. rade k
nehnuteľnosti, ktorá je zapísaná na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny odbor, pre Okres Nové
Zámky, obec A. D., katastrálne územie A. D. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E"

číslo XXX o výmere 266 m2 – zastavaná plocha a nádvorie a v y p o r i a d a v a sa tak, že uvedenú
nehnuteľnosť v podiele 1/1 nadobudne do výlučného vlastníctva žalobca A. B., nar. XX.XX.XXXX, r.č.:
XXXXXX/XXX, bytom: A. D. XXX, XXX XX A. D., štátna príslušnosť Slovenská republika.

II. Žalobca titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti uvedenej v I. výroku tohto

uznesenia v y p l a t í žalovanej v 1. rade za ustupujúci spoluvlastnícky podiel finančnú odplatu 1.267,-
eur, a to na účet Slovenského pozemkového fondu č.: IBAN – I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený
v Štátnej pokladnici, variabilný symbol: XXXXXXX, do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobca titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti uvedenej v I. výroku tohto
uznesenia v y p l a t í žalovanej v 2. rade za ustupujúci spoluvlastnícky podiel finančnú odplatu 1.267,-

eur, a to na účet Slovenského pozemkového fondu č.: IBAN – I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený
v Štátnej pokladnici, variabilný symbol: XXXXXXX, do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Žalobca titulom vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti uvedenej v I. výroku tohto
uznesenia v y p l a t í žalovanej v 3. rade za ustupujúci spoluvlastnícky podiel finančnú odplatu 1.267,-
eur, a to na účet Slovenského pozemkového fondu č.: IBAN – I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedený

v Štátnej pokladnici, variabilný symbol: XXXXXXX, do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žiadnej zo strán súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa v tejto veci domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva
k nehnuteľnosti zapísanej na Okresnom úrade Nové Zámky, katastrálny odbor, pre Okres J. K., obec
A. D., katastrálne územie A. D. na liste vlastníctva číslo XXXX ako parcela registra "E" číslo XXX o

výmere 266 m2 – zastavaná plocha a nádvorie, ktorá nehnuteľnosť bola zapísaná do podielového
spoluvlastníctva žalobcu a žalovaných v rade 1, 2 a 3.2. V priebehu konania na pojednávaní dňa 29.05.2025, pred jeho otvorením, strany sporu cestou
svojich zástupcov zhodne navrhli schváliť zmier v znení, ako je uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia.

3. Zmierom sa strany sporu dohodli jednak na zrušení, ale aj na vyporiadaní ich podielového
spoluvlastníctva a tiež na trovách konania.

4. Podľa článku 7 ods. 2 Civilného sporového poriadku / ďalej len CSP/ základnou povinnosťou súdu je

viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu sporu.
Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokoch tohto rozhodnutia. Zmier

navrhnutý stranami sporu schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Súčasťou schváleného zmieru je aj dohoda o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.