Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. máj 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/28/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125010538
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125010538.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v spojení

s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku, v Považskej Bystrici dňa 12. mája 2025, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, E. C.

j e v i n n á , ž e

dňa 6. marca 2024 v čase okolo 16.30 h v byte číslo XX nachádzajúcom sa na X. poschodí bytového
domu na adrese F., X. XXXX XXXX/XX, pod vplyvom alkoholu po vzájomnom slovnom incidente fyzicky

napadla svojho druha, poškodeného F. G., s ktorým žila v spoločnej domácnosti tak, že po tom ako
sa k nej poškodený v kuchyni tohto bytu otočil chrbtom, zobrala z kuchynskej linky nôž bielej farby
s bielo-zelenou rukoväťou značky CÉRAMIC s celkovou dĺžkou 32 cm, s dĺžkou čepele 18 cm a šírkou
čepele 4,4 cm a bodla ho do oblasti ľavej lopatky, pričom mu spôsobila bodnú ranu o veľkosti 3 cm
aohĺbke5cmskrvnoupodliatinouvoblastiľavejlopatky,ktorézraneniapoškodenéhoF.G.obmedzovali
v bežnom spôsobe života lokálnou bolesťou chrbta v oblasti ľavej lopatky, pri pohybe ľavou končatinou,
pri polohovaní tela počas ležania a spánku, pri vykonávaní každodenných činností po dobu potrebnú

k zahojeniu, nutnosťou užívania liekov proti bolesti, a to po dobu najmenej 10 dní,

t e d a

inému úmyselne ublížila na zdraví a čin spáchala na chránenej osobe – blízkej osobe,

t ý m s p á c h a l a

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona účinného do
05.08.2024 s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, a

o d s u d z u j es a z a t o :

Podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3,
odsek 8 Trestného zákona účinného do 05.08.2024, § 36 písmeno j) Trestného zákona účinného do

05.08.2024 s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku na trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 za použitia § 49 odsek 1 Trestného
zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá, za
súčasného uloženia probačného dohľadu nad jej správaním v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenej ustanovuje skúšobná doba
na 2 (dva) roky.Podľa § 51 odsek 2, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenej ako
súčasť probačného dohľadu ukladá obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

Podľa § 51 odsek 2, odsek 4 písmeno i) Trestného zákona účinného do 05.08.2024 sa obvinenej ako
súčasť probačného dohľadu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze podrobiť sa liečeniu závislosti od
alkoholických nápojov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa §
241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie;
pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vraciadoprípravnéhokonania.Trestnýrozkazsarušíavecsavraciadoprípravnéhokonaniaajvydaním
uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 odsek 4 Trestného poriadku zrušil

uznesenie samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôže odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s výslovným súhlasom
obvineného.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 354 odsek 8 Trestného poriadku, trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ručí. Ak na hlavnom pojednávaní súd
postupuje podľa § 255 odsek 3 Trestného poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz
sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátaní veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného

poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.