Rozsudok – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. máj 2025

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 17T/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1125010262
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vodičková

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2025:1125010262.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I, samosudkyňou JUDr. Andreou Vodičkovou, v trestnej veci proti obžalovanému

W. B., O.. XX.XX.XXXX X. K., Z. E., Z. V. V. T. X/X, X., E. E., pre zločin všeobecného ohrozenia podľa
§ 284 ods. 1 písm. a) Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.05.2025 v Bratislave, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

W. B. O.. XX.XX.XXXX X. K., Z. E.
Z. V. V. T. X/X, X.,
E. E.,

Š. D. E. E.

sa uznáva za vinného, že

dňa 09.06.2024 v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody Bratislava (ďalej
len ,,ÚVV a ÚVTOS Bratislava“), so sídlom Chorvátska 5, Bratislava, počas výkonu väzby v cele č. XXXX
na 3. nadzemnom podlaží bloku ,,A“ v čase približne o 19:30 hod. spôsobil požiar zapálením povrchu
horného matraca dvojposchodovej postele, ktorú predtým pretlačil k vstupným dverám predmetnej
cely, pričom na hornom matraci sa nachádzal pracovný stôl, následne sa oheň rozšíril do celej cely
a po otvorení železných dverí sa oheň šíril naďalej na chodbu bloku ,,A“ ohorením stropu, ako aj
rozložením stropného svietidla v blízkosti cely, pričom po chodbe uvedeného bloku ,,A“ sa šíril takisto
dym, v dôsledku čoho museli hasičské jednotky evakuovať asi 29 osôb z ciel nachádzajúcich sa na

3. nadzemnom podlaží, avšak okrem uvedeného k zraneniu nedošlo, čím spôsobil ÚVV a ÚVTOS
Bratislava, so sídlom Chorvátska 5, Bratislava, škodu vo výške 12.193,86 Eur.

teda

úmyselne vydal ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví a cudzí majetok do
nebezpečenstva škody veľkého rozsahu tým, že spôsobil požiar

čím spáchal

zločin všeobecného ohrozenia podľa § 284 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to saOdsudzuje

Podľa § 44 Tr. zákona súd obžalovanému upúšťa od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na rozsudok
MSBAIsp.Zn.58Tk/1/2024zodňa23.01.2025vspojenísrozsudkomKSBAsp.zn.4To/40/2025zodňa
30.04.2025 ktorým mu bol uložený úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
rokov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia, ktorý

súd považuje na ochranu spoločnosti a nápravu obžalovaného za dostatočný.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa odkazuje poškodený ÚVV a ÚVTOS Bratislava, so sídlom
Chorvátska 5, Bratislava, s jeho nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods.2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného,
takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately.

S poukazom na citované ustanovenie § § 172 ods.2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný vzdal práva na podanie
odvolania a súčasne vyhlásil, že nesúhlasí s podaním odvolania v ich prospech inými oprávnenými
osobami. Prokurátor OP BA I v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku doručil súdu v tejto

trestnej veci podanie - vzdanie sa odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Mestský súd
Bratislava I. Odvolanie nemôže podať obžalovaný voči výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem

obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom

predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Právne účinne ho nemôžu podať osoby, ktoré
sa tohto práva výslovne vzdali.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.