Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 18Ps/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725201132
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Janette Nôtová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725201132.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, XXX
XX C., za účasti Okresnej prokuratúry Zvolen, o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony
navrhovateľa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 31.03.2025, domáhal obmedzenia
spôsobilosti na právne úkony, čo odôvodnil nadmerným užívaním alkoholických nápojov v kombinácii
s omamnými prostriedkami, pričom si nezabezpečuje základné životné potreby – stravu a bývanie.

2. Na výsluchu konanom dňa 06.05.2025 navrhovateľ, po poučení súdom, uviedol, že netrvá na
podanomnávrhu,návrhnaobmedzeniespôsobilostinaprávneúkonyberievcelomrozsahuspäťažiada
konanie zastaviť. Prokurátor nemal námietky voči späťvzatiu návrhu.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „C.m.p.“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil.

5. O trovách konania rozhodol súd v súlade s ustanovením § 52 C.m.p, podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Zvolen, písomne v troch vyhotoveniach. (§ 362 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáha (§ 363 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorejveci sa týka a čo sleduje, a musí byť vyhotovené v písomnej forme, podpísané a v prípade doručenia
podania do prebiehajúceho konania s uvedením spisovej značky (§ 127 C.s.p.).