Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Čipková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 8C/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924204783
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Čipková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2025:6924204783.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/
XX, D., štát. občan SR, zast.: JUDr. Róbert Lakatoš, advokát so sídlom v Rimavskej Sobote, Daxnerova
5, IČO: 51 179 237 proti žalovaným: 1/ E. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom G. H. XX, štát. občan SR,
2/ I. J., K. F., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom L. C. XXXX/X, K. M., štát. občan SR a 3/ N. M., K. F., nar.
XX. XX. XXXX, trvale bytom M. K. XXXX/X, K. M., štát. občan SR, všetci zast.: JUDr. Mgr. Viktor Balák,

Povstania 15, Rimavská Sobota, o určenie relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žalovaní 1/, 2/ a 3/ s ú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v
plnom rozsahu, ktorých výška bude vyčíslená v samostatnom uznesení.

III. N a r i a ď u j e sa Slovenskej pošte, a. s. - prevádzkovateľ systému so sídlom Partizánska cesta 9,
Banská Bystrica vrátenie časti zaplateného súdneho poplatku žalobcovi na jeho účet, v sume 80,- Eur
po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovaným určenia relatívnej neplatnosti kúpnej zmluvy
v zmysle žalobného petitu.

2. Súdny poplatok za podanú žalobu bol žalobcom uhradený v sume 90,- Eur.

3. Dňa 22. 05. 2025 zobral žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba "CSP"), ak je žaloba vzatá späť celkom,

súd konanie zastaví.

5. Podľa § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch (ďalej len "ZoSP"), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný

platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.6. Podľa § 11 ods. 4 ZoSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 10 eur. Ak
sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

7. V súlade s uvedenými zákonnými ustanoveniami súd konanie zastavil a žalobcovi vrátil časť súdneho
poplatku vo výške určenej vo výroku tohto uznesenia.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP tak, že žalovaní 1/, 2/ a 3/ sú

povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania v plnom rozsahu. Žalobca sa v konaní
domáhal určenia, že sporná Kúpna zmluva uzatvorená medzi žalovaným 1/ ako kupujúcim a žalovanými
2/ a 3/ ako predávajúcimi, na základe ktorej bol povolený vklad vlastníckeho práva k predmetným
nehnuteľnostiam do katastra rozhodnutím Okresného úradu Rimavská Sobota, katastrálny odbor dňa
12. 06. 2023, je neplatná. Žalovaní po začatí súdneho konania od medzi nimi uzavretej Kúpnej zmluvy
odstúpili, a preto má súd za to, že práve žalovaní zapríčinili zastavenie konania.

9. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Poučenie:

Proti I. a II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde v Rimavskej Sobote.
V odvolaní sa musí podľa § 127 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku uviesť, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka konania a podpis.
V odvolaní je potrebné, podľa § 363 Civilného sporového poriadku, popri vyššie uvedených všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov

sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 125 ods. 3 Civilného sporového poriadku treba odvolanie predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý ďalší subjekt v konaní dostal
jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Proti III. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.