Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Elena Lámerová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 8Ps/1/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125202514
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Lámerová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6125202514.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudkyňou JUDr. Elenou Lámerovou, v právnej veci
starostlivosti o A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, obmedzeného spôsobilosti na právne úkony, bytom D.,
E. F. XXXX/XX, t.č. Špecializované zariadenie C. G., v zastúpení opatrovníkom H. B. I., J. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K., L. B. M. XXX/XX, o schválenie právneho úkonu vykonaného opatrovníkom za
obmedzeného, takto
r o z h o d o l :
I. Právny úkon H. B. I., J. C., nar. XX.XX.XXXX ako opatrovníka A. B. C., nar. XX.XX.XXXX,
obmedzeného spôsobilosti na právne úkony, a to dňa 23.12.2024 uzatvorenie kúpnej zmluvy, v ktorej
na strane predávajúceho pod č. 1 predáva nehnuteľnosti:
- I. N. E. XXXX/X – O. I. P. M., K. K. XXX H. ,
- I. N. E. XXXX/X – O. I. P. M., K. K. XX H.
- I. N. E. XXXX/X – C. C. I. K. K. X XXX H.
- J. Q., R. N. XXXX I. M. I. N. E. XXXX/X
v katastrálnom území D., obec Brezno, okres Brezno vedené Okresným úradom Brezno, odborom
katastrálnym na Liste vlastníctva č. XXXX v N. D. I. I. N. X K. I. X/X L. E. L. A. H. R., J. R., M. XX.XX.XXXX
R. H. H. D. R., J. D., M. XX.XX.XXXX O. L. E. XX XXX,- S., L. D. L. K. M. T. F. O. K. I. D., P. N.R.. A.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Q. XX Q. F. T. L. O., R. E. G. K. P. U. V. B. S.
II. Opatrovník je povinný súdu predložiť výpis z účtu obmedzeného bezprostredne potom, čo mu bude
vyplatená kúpna cena na jeho účet.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1.Nanávrhopatrovníkadoručenýtun.súdu09.01.2025sazačalokonanieoschválenieprávnehoúkonu,
ktorý opatrovník vykonal za obmedzeného a to dňa 23.12.2024 uzatvorením kúpnej zmluvy na strane
predávajúceho 1.
2. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú
za ne ich zákonní zástupcovia.
3. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.4. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
5. Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku, po jeho stručnom odôvodení a poučení o opravnom
prostriedku sa opatrovník vzdal práva podať proti rozhodnutiu odvolanie, súd v zmysle § 221 písm. a)
Zákona č. 160/2015 Z.z. CMP vyhotovil tento rozsudok bez podrobnejšieho odôvodnenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n éodvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 1 vyhotovení, na Krajský súd v Žiline prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica,
pracovisko Brezno.
Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa ho vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.